Qual processador pegar? (URGENTE) (AJUDA)

[GodZilla666]

CPU P-4 Q6600 CORE 2QUAD (775) 2.4 8MB

ou

CPU P-4 E8400 CORE 2DUO (775) 3.0 6MB

qual é melhor? A diferença é de apenas 30 reais nos preços!
Preciso urgente!
O pc vai ser utilizado pra jogos e vai usar o win xp sp3 :D ... espero que ajude.


vlw a todos

[k6666]

Eu recomendo o E8400... Ele é mais rápido que o Quad pra jogos devido o clock ser maior. O Quad se saíra bem quando começarem a programar os quatro cores dele independentes... Dá uma olhada aqui:

www.tomshardware.com

[Insane Metal]

Eu tbm pegaria o 8400.

[Kyocéra]

Pega o 8400 efaz um Over ainda.. xD

[king_hyperdyo]

8400 também, Quad só daqui alguns anos.

[Ero_Seenin]

vou ser do contra: Q6600.

um over básico, e ele chega na frequencia do E8400.

Se não se usa mais de 2 nucleos hoje, se usará amanhã. Se escolher o E8400, estará levando um processador com 25% a mais de frequencia, e 50% a menos de núcleos.

A diferença na frequencia, vocÊ compensa com over, mas os núcleos extras não tem jeito. O Q6600 terá um longevidade maior.

Claro que também dá para fazer over no E8400, mas como ele já está trabalhando em uma frequencia alta, um over nele pode demandar algumas coisas extras, como cooler melhor, placa mãe melhor, etc. E não duvidaria que com over, a diferença de 25% cairia para uns 15%, tipo:

Q6600 com um over básico, sem precisar de mexer no cooler, etc: 3 ~ 3.2 ghz

E8400 com over básico também: 3.6 ghz (acho)

De 3 ou 3.2 ghz para 3.6 ghz, a diferença é da ordem de 15%. Então, se estiver pensando em fazer over, o Q6600 não vai ficar devendo muito em relação ao E8400.

[Phoenix Eagle]

Concordo com o que o Ero disse, entretanto eu não curto over e tão pouco tenho paciência para ficar esperando o quad mostrar o seu poder de processamento no futuro, logo eu também iria de 8400 hoje.

Dai até eu precisar trocar de processador no futuro provavelmente eles já estarão aproveitando melhor o processamento paralelo e dai pensar em quad/octo cores é mais vantagem mesmo e sem discussão.