PDA

Ver Versão Completa : Core2Quad Q6600(2.4 GHz) ou Core2Duo E8400(3.0GHz)?


Gilga
18/08/2008, 21:03
Bom galera,é o seguinte,meu amigo queimou o PC,quer comprar um novo e tá em dúvida entre esses 2 processadores.

Pelo que vi o preço é quase igual.

Alguém sabe quais as diferenças,se é que tem alguma?

Lembrando que ele não joga muita coisa...

Rock Man
18/08/2008, 21:20
Quando fui comprar meu micro fiquei na mesma duvida.
Melhor um dual core com maior velocidade por core ou um quad?

Escolhi o dual, e explico.
90% dos que a gente faz no dia a dia usa apenas 1 ou no maximo 2 cores, então compensa mais tem 2 cores com maior velocidade do que 4 mais lentos.

Claro que isso no meu caso.

Se é alguem que usa muitos softwares que se aproveitam do multicore, o quad compensa.
Exemplos, render 3D, edição de video e etc
Normalmente os softwares mais profissionais.

A maioria dos jogos tambem vão ter melhor resultado com o dual mais rapido.
CLARO!!!!!!!!! Que a tendencia é isso mudar.

Mas acho que o Q6600 ja ta meio desatualizado.

Ero_Seenin
18/08/2008, 21:50
Q6600 com over pra 3.0 ghz

Hiboria
18/08/2008, 21:56
Q6600 com over pra 3.0 ghz

Matou a pau!! Pode fechar!!:rox

cheralhoo
18/08/2008, 22:04
esse over chifrim q o ersennin me passou nem funfa :p

o everest denuncia nenhuma mudança :lol

Ero_Seenin
18/08/2008, 22:07
esse over chifrim q o ersennin me passou nem funfa :p

o everest denuncia nenhuma mudança :lol

isso é encosto.

mesma placa que eu e não consegue over porquê?

dbdias
18/08/2008, 22:20
Q6600 com over pra 3.0 ghz

Aproveitando o tópico...

Sempre vejo você falando desse overclock do 6600... tenho esse processador numa Gigabyte GA-73VM-S2 (http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2714). O overclock nessa MoBo é seguro? Devo tomar algum cuidado extra como checar se a fonte agüenta, etc?

Nunca fiz overclock, então queria saber algumas dicas a respeito. Valeu! :kongpositivo:

cheralhoo
18/08/2008, 22:26
isso é encosto.

mesma placa que eu e não consegue over porquê?

sei la

a mudança fica la na bios
porem nenhum lugar indica q eu to a 3ghz

no everest aparece 2.4

eric canto
18/08/2008, 22:27
Q6600 com over pra 3.0 ghz

... :kongpositivo::rox

Ero_Seenin
18/08/2008, 22:28
Aproveitando o tópico...

Sempre vejo você falando desse overclock do 6600... tenho esse processador numa Gigabyte GA-73VM-S2 (http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2714). O overclock nessa MoBo é seguro? Devo tomar algum cuidado extra como checar se a fonte agüenta, etc?

Nunca fiz overclock, então queria saber algumas dicas a respeito. Valeu! :kongpositivo:



não tenho ideia se essa mobo é boa com over, mas pelo menos 3 ghz deve dar, porque não precisa aumentar a voltagem.

Aumenta um pouco o consumo eletrico, mas nada demais. Se for fazer o over aí, vocÊ deve:

-aumentar o FSB para 333 mhz
-setar o PCI express em 100
-setar a memoria para o clock original dela manualmente, senão ela irá subir junto com o processador.

- testar a estabilidade com um programa chamado orthos.

seria bom começar setando o FSB em 300 mhz, testar com o orthos, se não der erro, sobe pra 333.

Ero_Seenin
18/08/2008, 22:30
sei la

a mudança fica la na bios
porem nenhum lugar indica q eu to a 3ghz

no everest aparece 2.4

me diz aí, vai no everest, em comparações e manda fazer o teste CPU QUEEN.

Me fala quantos pontos tá dando.

aperta F5 pra fazer o teste.

dbdias
18/08/2008, 22:34
não tenho ideia se essa mobo é boa com over, mas pelo menos 3 ghz deve dar, porque não precisa aumentar a voltagem.

Aumenta um pouco o consumo eletrico, mas nada demais. Se for fazer o over aí, vocÊ deve:

-aumentar o FSB para 333 mhz
-setar o PCI express em 100
-setar a memoria para o clock original dela manualmente, senão ela irá subir junto com o processador.

- testar a estabilidade com um programa chamado orthos.

seria bom começar setando o FSB em 300 mhz, testar com o orthos, se não der erro, sobe pra 333.

Valeu pelas dicas! Vou ler um pouco mais a respeito pra depois fazer uns testes.

dbdias
18/08/2008, 23:47
Fiz o primeiro teste aqui deixando em 300 MHz.

Rodando o stress test do Orthos, a temperatura do núcleo #0 chega a 70ºC (50ºC em idle).

E aí, é melhor nem arriscas o 333 MHz? Estou com um cooler box...

Ero_Seenin
18/08/2008, 23:54
tá um pouco quente mesmo. O meu dá uns 63 graus em 3 ghz. Cooler box mesmo.

Talvez o seu seja da revisão anterior B3, se for, ele gasta um pouco mais de energia e esquenta um pouc o mais mesmo. Olhe no everest em processador / propriedade / CPU stepping, pra ver se é B3 ou G0.

ou então, seu gabinete tá meio abafado.

dbdias
19/08/2008, 00:15
Não, é G0 mesmo.

Acho que o negócio é comprar um cooler melhorzinho então quando sentir necessidade de fazer o overclock, por enquanto dá e sobra.

Ero_Seenin
19/08/2008, 00:24
Não, é G0 mesmo.

Acho que o negócio é comprar um cooler melhorzinho então quando sentir necessidade de fazer o overclock, por enquanto dá e sobra.

que coisa. Seu gabinete deve estar mal ventilado. Aqui eu uso duas fans, uma para entrada de ar na lateral, e outra para saída na traseira. Não sei se isso ajuda no processador, mas na VGA faz uma bela diferença.

cheralhoo
19/08/2008, 00:34
Placa mãe: Tipo de processador QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (9 x 267) Nome da Placa Mãe Asus P5K SE (2 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN) Chipset da Placa Mãe Intel Bearlake P35 Memória do Sistema [ TRIAL VERSION ] DIMM1: Kingston 9905316-132.A01LF 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 MHz) (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) DIMM3: Kingston 9905316-132.A01LF [ TRIAL VERSION ] Tipo de BIOS AMI (01/02/08) Porta de comunicação Porta de comunicação (COM1)

[ BIOS ] Propriedades da BIOS: Vendedor American Megatrends Inc. Versão 0901 Data da versão 01/02/2008 Tamanho 1024 KB Dispositivos de boot Floppy Disk, Hard Disk, CD-ROM, ATAPI ZIP, LS-120 Funções disponíveis Flash BIOS, Shadow BIOS, Selectable Boot, EDD, BBS Padrões suportados DMI, APM, ACPI, ESCD, PnP Possibilidades de expansão ISA, PCI, USB [ Sistema ] Propriedades do Sistema: Fabricante System manufacturer Produto P5K SE Versão System Version Número de série [ TRIAL VERSION ] SKU# To Be Filled By O.E.M. Família To Be Filled By O.E.M. ID Universal Único [ TRIAL VERSION ] Tipo de Wake-Up (acordar) Botão liga/desliga [ Placa mãe ] Propriedades da Placa Mãe: Fabricante ASUSTeK Computer INC. Produto P5K SE Versão Rev 1.xx Número de série [ TRIAL VERSION ] [ Chassis ] Propriedades do chassis: Fabricante Chassis Manufacture Versão Chassis Version Número de série [ TRIAL VERSION ] Etiqueta [ TRIAL VERSION ] Tipo de chassis Gabinete de mesa Estado do Boot-Up Seguro Estado da alimentação Seguro Condições de temperatura Seguro Condições de segurança Nenhum [ Controlador de memória ] Propriedades do controlador de memória: Método de detecção de erros 64-bit ECC Correção de erros Nenhum Memória entrelaçada suportada 1-Way Memória entrelaçada atual 1-Way Tipos de memória suportadas DIMM Voltagens de memória suportados 3.3V Tamanho máximo dos módulos de memória 2048 MB Slots de memória 4 [ Processadores / Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz ] Propriedades do procesador: Fabricante Intel Versão Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz Número de série To Be Filled By O.E.M. Etiqueta To Be Filled By O.E.M. Número do tipo de componentes To Be Filled By O.E.M. Clock externo 266 MHz Velocidade de clock máxima 3800 MHz Velocidade de clock atual 2400 MHz Tipo Central Processor Voltagem 1.3 V Estado Ativado Atualizar Socket LGA775 Identificação do socket LGA775
tai o relatorio

JUGULADOR
19/08/2008, 00:40
Se ele pensa em manter esse CPU por pouco tempo (tipo um ano) é melhor ir de Dual Core... se ele quer um trem pra durar mais vai de Quad-Core.

Mas de boa? Pelo que to vendo até os Quad-Core serem bem utilizados a nova geração (com sete nucleos) já estara bem difundida... então recomendo ele comprar mesmo um Dual de 3.0GHz pra aproveitar melhor o que tem agora sem gastar tanto.

FALOW
U
I

cheralhoo
19/08/2008, 00:41
http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/teste.jpg



meu explcia então tim tim por tim tim



aquele treco de ultima opção pra deixar disabled q vc falou é do CPU certo? e não do PCI-E


eu demorei pra achar onde deixar o treco manual pq vc não falou o titulo pra mim
mas acabei achando o certo

deixando disabled aparecia inumeras funcoes pra serem mudadas

tinha o da memoria pra deixar a 800mhz

tinha o FSB pra deixar a 333mhz e outro treco pra deixar no 100

não mexi em mais nada alem disso

salvei e sai como vc falou
e tai o resultado

eric canto
19/08/2008, 01:54
Cheralhoo... vc tá tentando fazer over certo?

O teu processador não tá em over por varias razoes possivelmente.

Vc deve tá fzendo tudo errado na bios. Vc tem de setar a memoria para o que ela é... o FSB da mobo para o que vc quer.. igual ao do processador. Bota o multiplicador em 9x o FSB em 333 e o processador em 333 e tudo que na tua mobo disser que melhora os overs vc liga ou desliga se for o caso. Vc tem de especifcar o maximo o que vc quer e deixar o minimo possivel de coisas em "auto", ao menos que não tenha haver com o over. O vcore vc tem de ir experimentando aos poucos... se vc deixar em auto ele vai provavelmenete subir um bocado e fazer tudo esquentar, aqui eu uso a 1.26, vc ai pode usar nessa faixa tb,, depende da dua mobo fonte e etc.

Va ao site www.clubedohardware.com.br para se informar melhor sobre o assunto, pq isso pode ser perigoso para o hardware.

PS: e se a sua memoria for 5-5-5-15 poe ela para isso e ser for 5-5-5-18 para isso e por ai vai.

Ruano Roxo
19/08/2008, 03:46
Se ele pensa em manter esse CPU por pouco tempo (tipo um ano) é melhor ir de Dual Core... se ele quer um trem pra durar mais vai de Quad-Core.

Mas de boa? Pelo que to vendo até os Quad-Core serem bem utilizados a nova geração (com sete nucleos) já estara bem difundida... então recomendo ele comprar mesmo um Dual de 3.0GHz pra aproveitar melhor o que tem agora sem gastar tanto.

FALOW
U
I


SETE??? Sete Nucleos? Kctada, onde isso?? :o:o:o:o:o

Ero_Seenin
19/08/2008, 08:59
http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/teste.jpg



meu explcia então tim tim por tim tim



aquele treco de ultima opção pra deixar disabled q vc falou é do CPU certo? e não do PCI-E


eu demorei pra achar onde deixar o treco manual pq vc não falou o titulo pra mim
mas acabei achando o certo

deixando disabled aparecia inumeras funcoes pra serem mudadas

tinha o da memoria pra deixar a 800mhz

tinha o FSB pra deixar a 333mhz e outro treco pra deixar no 100

não mexi em mais nada alem disso

salvei e sai como vc falou
e tai o resultado

cara, o meu cpuid do everest também diz isso aí, diz que o processador está em 2.0 ghz, mas isso está errado. Ele está é em 3 ghz. Parece que ao inves de calcular o clock pelo multiplicador nove, ele usa o multi 6. Mas pelo que to vendo aí, o seu FSB está em 266 mh, em stock. E não em 333.

Baixe um programinha chamado CPUID, ele é mais confiavel pra essas informações.

AlucardSan
19/08/2008, 10:54
Se ele pensa em manter esse CPU por pouco tempo (tipo um ano) é melhor ir de Dual Core... se ele quer um trem pra durar mais vai de Quad-Core.

Mas de boa? Pelo que to vendo até os Quad-Core serem bem utilizados a nova geração (com sete nucleos) já estara bem difundida... então recomendo ele comprar mesmo um Dual de 3.0GHz pra aproveitar melhor o que tem agora sem gastar tanto.

FALOW
U
I

os cpus q ele ta comparando custam praticamente a mesma coisa, achu q o e8400 leva vantagem apenas por causa dos clocks, por isso tem um melhor desempenho em jogos HOJE, mas se quiser um q6600 eh so colocar rodando a 3ghz (ou mais) e pronto.

sobre essa nova geraçao de 7 nucleos. naum seriam 8 nucleos?

Ero_Seenin
19/08/2008, 11:04
os cpus q ele ta comparando custam praticamente a mesma coisa, achu q o e8400 leva vantagem apenas por causa dos clocks, por isso tem um melhor desempenho em jogos HOJE, mas se quiser um q6600 eh so colocar rodando a 3ghz (ou mais) e pronto.


exatamente, prefiro apostar nos 2 núcleos extras do Q6600, que certamente irão fazer diferença em breve. O Q6600 vem com um frequencia stock que o "subestima", ele consegue rodar sem problemas com uma frequencia muito maior. É bastante comum ver pessoas usando ele em 3.6 ghz, ou como no meu caso, 3 ghz, pra não precisar trocar o cooler.

cheralhoo
19/08/2008, 11:40
266 é o q não da pra alterar
logo abaixo ou acima dele tem o de 333mhz (q da pra alterar)

Ero_Seenin
19/08/2008, 11:41
266 é o q não da pra alterar
logo abaixo ou acima dele tem o de 333mhz (q da pra alterar)

cara, o FSB você digita manualmente o valor que quer. Tú tá mexendo no lugar errado, só pode.

RodrigoKryb
19/08/2008, 16:30
Core2Dual E8400 com certeza..
eu tive a mesma dúvida, mas andei olhando testes do Tom's Hardware:
http://www.tomshardware.com/charts/processors/3d-studio-max-9,369.html

Pode nao ganhar na pontuação do 3dmark
mas fica em um dos melhores em fps e processamento de programas, chegando perto dos extremes da vida.

Porisso já to indo comprar amanha meu brinquedinho :D

e obs: sem overclock!

SCHYNEYDER_XT
19/08/2008, 21:44
E8400 com over facil pra 4.0 Ghz

games adoram clock alto !

cheralhoo
19/08/2008, 22:30
cara, o FSB você digita manualmente o valor que quer. Tú tá mexendo no lugar errado, só pode.

porra tem dois FSB no mesmo lugar onde vc altera outras cosias

um é fixo a 266 q não da pra alterar de jeito nenhum
o outro vc pode mudar e tem lá o 333mhz pra ser setado
pronto ué.. coloquei o 333mhz.. jsutamente o q vc pediu

onde esta o erro?

Ero_Seenin
19/08/2008, 22:58
porra tem dois FSB no mesmo lugar onde vc altera outras cosias

um é fixo a 266 q não da pra alterar de jeito nenhum
o outro vc pode mudar e tem lá o 333mhz pra ser setado
pronto ué.. coloquei o 333mhz.. jsutamente o q vc pediu

onde esta o erro?

não tem dois FSB :kong_zonzo:

dá pra vocÊ tirar uma foto da tela pra eu ver isso?

cheralhoo
20/08/2008, 00:12
http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/Imagem143.jpg?t=1219198293

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/Imagem144.jpg?t=1219198295

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/Imagem145.jpg?t=1219198296

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/Imagem146.jpg?t=1219198296

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/Imagem147.jpg?t=1219198297

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/Imagem148.jpg?t=1219198299

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/Imagem149.jpg?t=1219198301

Ero_Seenin
20/08/2008, 09:29
então, não mexe nesse FSB STRAP. deixa no auto, nem lembrva que isso existia, e nem sei o que isso faz também.

ajusta apena o FSB FREQUENCY para 333 mhz. digitando o valor.

pci express para 100, e memoria para 800 tá correto.

Observe que depois que mexer no FSB a memoria sobe, então vocÊ tem que corrigir ela de novo.

Lindemsouza2006
20/08/2008, 11:57
Ambos são ótimos cpus. Acabei pegando o E8400 mas tb estava na mesma dúvida de vc. O E8400 tem desempenho maior no momento mas o Q6600 ainda deve mostrar sua força quando começarem a usar os 4 núcleos...

zeroWING
20/08/2008, 12:13
Ambos são ótimos cpus. Acabei pegando o E8400 mas tb estava na mesma dúvida de vc. O E8400 tem desempenho maior no momento mas o Q6600 ainda deve mostrar sua força quando começarem a usar os 4 núcleos...
Se começarem a usar o 4 núcleos.

Sei lá, a impressão que tenho é que o grosso dos jogos de PC vão continuar no mesmo patamar de agora, como conversões diretas de jogos de 360. Nenhuma softhouse está empolgada em aumentar os requisitos depois das vendas não-tão-boas-assim do Crysis e da decisão da id de fazer a Tech 5 rodar no mesmo patamar que os consoles.

Por isso mesmo que eu tô pensando em comprar o E8400, porque tenho a ligeira impressão de que os requisitos dos jogos não vão aumentar tão cedo.

LiveMusic
20/08/2008, 12:16
Eu também iria de dual-core.

cheralhoo
20/08/2008, 14:26
então, não mexe nesse FSB STRAP. deixa no auto, nem lembrva que isso existia, e nem sei o que isso faz também.

ajusta apena o FSB FREQUENCY para 333 mhz. digitando o valor.

pci express para 100, e memoria para 800 tá correto.

Observe que depois que mexer no FSB a memoria sobe, então vocÊ tem que corrigir ela de novo.

entao
esse FSB de 266 nao consigo mudar
como faço pra digitar manualmente?

tipo... aperto enter e nada acontece :lol
tem uma tecla especial pra ativar ??
foi por isso q desncanei e mudei o outro FSB...
fiquei achando q era assim mesmo e q na real tinha q mudar o strap
porem pelo q to vendo nao é

gostaria de saber como faço tbm pra mudar a memoria pq ele da opções e não pra digitar manualmente

e nas opções apos a mudança pro 333mhz (strap) a opção de memoria se limita e a mais proxima é de 825mhz eu acho +-

,ais uma vez são opções e não manual pra digitar os numeros :|


help aee

Ero_Seenin
20/08/2008, 17:23
entao
esse FSB de 266 nao consigo mudar
como faço pra digitar manualmente?

tipo... aperto enter e nada acontece :lol
tem uma tecla especial pra ativar ??
foi por isso q desncanei e mudei o outro FSB...
fiquei achando q era assim mesmo e q na real tinha q mudar o strap
porem pelo q to vendo nao é

gostaria de saber como faço tbm pra mudar a memoria pq ele da opções e não pra digitar manualmente

e nas opções apos a mudança pro 333mhz (strap) a opção de memoria se limita e a mais proxima é de 825mhz eu acho +-

,ais uma vez são opções e não manual pra digitar os numeros :|


help aee

sabe o botão 3 do teclado? pois é, você aperta 3 vezes pra fazer um 333

troféu NOOB do mês para Cheralho :p

AlucardSan
20/08/2008, 18:56
sabe o botão 3 do teclado? pois é, você aperta 3 vezes pra fazer um 333

troféu NOOB do mês para Cheralho :p


:lol:lol:lol:lol

Ero_Seenin
20/08/2008, 18:57
falando especificamente de jogos, em um sistema com uma 4850 ou mesmo uma 4870, não haverá diferença entre usar um Q6600 à 3 ghz ou um E8400 à 4 ghz, ou mesmo um Q6600 em 3.6 ghz.

Qualquer core 2 em 3 ghz é suficiente rápido para não dar gargalo nessas VGAs. E ambos os processadores podem ir além de 3 ghz. Basta ver os resultados do Lindosousa por exemplo, mesmo em stock no E8400 dele, não há o menor sinal de gargalo.

Por isso, ainda insisto, os dois processadores são excelentes, mas ter 2 nucleos extras é melhor negocio, do que ter uma frequencia um pouco maior. E já vem vindo jogo por aí que usa mais de 2 nucleos. Alan Wake é um deles.

vangelismm
21/08/2008, 17:43
sabe o botão 3 do teclado? pois é, você aperta 3 vezes pra fazer um 333

troféu NOOB do mês para Cheralho :p

uhauhahuuahuauhahuuhauh

kd ele pra dizer se funcionou?

cheralhoo
22/08/2008, 01:33
http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/3ghz.jpg




funcionar funcionou
parece tudo OK mas mudou nada
como sei q ta melhor ? :lol não sinto nada :lol

cheralhoo
22/08/2008, 02:27
mas um problema
ele fica ocilando (pelo menos o everest indica) maior parte do tempo ta 3ghz
só q as vezes por uns milesimos ele cai pra 2ghz mas volta nums egundo pro 3ghz

e outra
to achando q o pc ficou mais lerdo até
sera q ele ta subaproveitando minha memoria? eu tenho 4gbram lembrando :p
sei la~~ nem sei direito essas paradas
mas achei q os fps do assassins creed ficram variando demais ate~~ pra baixo ainda

vo setar no original q tava dndo menos slowdowns]


pode ser impressão só essa parada
talvez pq tenha esperado alguma mudança~~ um hype q não se conretizou digamos assim
e eu tenha imaginado q ficou lerdo~~ pode ser tudo psicologico

porem melhor não ficou.. isso é certeza :lol a conspiração gira em tonro de ficou na mesma ou piorou :lol

plus:

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/008-2.jpg?t=1219383520

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/006.jpg?t=1219383521

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/007.jpg?t=1219383520

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/001-4.jpg?t=1219383519

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/005.jpg?t=1219383516

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/004.jpg?t=1219383517

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/003.jpg?t=1219383519

http://i61.photobucket.com/albums/h71/yeongdo/002-4.jpg?t=1219383516

Zefiris
22/08/2008, 08:47
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e8600_6.html#sect0
Interessante ver um E8600 que é 3,3GHz contra um quad-core de 2,4GHz.

Unreal Tournament 3 faz bom uso de quad-cores.

E se for usar o Vista para jogos, é provável que a escolha de um quad-core seja mais sensato, pois o Windows Vista gerencia melhor multiplos núcleos, mesmo quando determinada aplicação não seja feita para tal.

--------------------
Quanto ao processador Core 2 diminuir a velocidade, pode ser tanto o SpeedStep (mas não deve ser, não ia considerar um jogo como ocioso...), ou então a temperatura dele está elevada e por precaução ele diminuiu a velocidade. Ou qualquer outra coisa que não imaginei no momento...

Ero_Seenin
22/08/2008, 12:31
então bicho, se você não sentiu melhora, e tal; isso significa uma coisa, o processador mesmo em stock, está dando conta da sua VGA sem problemas. Não há gargalo. Mas em jogos que fazem muito uso da CPU, certamente deve ter melhorado, talvez não seja uma diferença muito grande, mas duvido que tenha ficado idêntico.

Sobre esse negócio de oscilar, não sei disso não. Nunca reparei isso aqui.

Ero_Seenin
22/08/2008, 12:36
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e8600_6.html#sect0
Interessante ver um E8600 que é 3,3GHz contra um quad-core de 2,4GHz.

Unreal Tournament 3 faz bom uso de quad-cores.

E se for usar o Vista para jogos, é provável que a escolha de um quad-core seja mais sensato, pois o Windows Vista gerencia melhor multiplos núcleos, mesmo quando determinada aplicação não seja feita para tal.

--------------------
Quanto ao processador Core 2 diminuir a velocidade, pode ser tanto o SpeedStep (mas não deve ser, não ia considerar um jogo como ocioso...), ou então a temperatura dele está elevada e por precaução ele diminuiu a velocidade. Ou qualquer outra coisa que não imaginei no momento...

opa, muito bom isso aí, não sabia que o Unreal 3 havia sido otimizado para quad. E vejam, o poderoso E8600 com seus 3.33 ghz empatando com o Q6600 com seus meros 2.4 ghz [:king]

Com over então, o Q6600 deve deixar o E8600 comendo poeira. E o processador é mais barato :kongpositivo:

por isso estou recomendando o povo o Q6600. E o PC ainda fica melhor com multi tarefa.