< Benchs > 4850 em FULL HD - Sony Bravia [Arquivo] - Forum Outer Space

Ver Versão Completa : < Benchs > 4850 em FULL HD - Sony Bravia

Ero_Seenin

03/12/2008, 22:26

E lá vamos nós de novo :D

Desta vez, liguei meu PC em uma Sony Bravia 40 polegadas Full HD, pelo cabo HDMI :kongcaro:

Testei uma porrada de jogos, todos em full hd, com efeitos no max. A maioria com AA em 2x, alguns sem AA.

A placa foi usada com um pequeno over de 10% no núcleo (690 mhz) e 5% na memoria. O processador está em 3 ghz:

- C2Q Q6600 @ 3.0 ghz
- Asus P5K SE
- ATI 4850 512 MB @ 690 mhz
- 4 GB DDR2 800 mhz generica

Vamos aos resultados:

ASSASINS CREED sem AA

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/AssassinsCreed_Dx92008-12-0320-11-1.jpg

essa cena, tinha testado faz pouco tempo naquele tópico sobre over, e ironicamente, em full HD o jogo deu 2 frame a mais :-D

Subiu de 35 para 37. Essa cena é especialmente pesadas, nas outras ficou bem mais leve:

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/AssassinsCreed_Dx92008-12-0320-12-2.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/AssassinsCreed_Dx92008-12-0320-13-1.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/AssassinsCreed_Dx92008-12-0320-13-2.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/AssassinsCreed_Dx92008-12-0320-14-1.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/AssassinsCreed_Dx92008-12-0320-14-3.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/AssassinsCreed_Dx92008-12-0320-1-1.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/AssassinsCreed_Dx92008-12-0320-14-4.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/AssassinsCreed_Dx92008-12-0320-15-4.jpg

Oh meus olhos! Esse jogo fica bonito DEMAIS DA CONTA em full HD, pena que o gameplay seja tão repetivo, mas ficou um aburdo de bonito mesmo :o

BIOSHOCK sem AA (não existe mesmo no jogo)

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/Bioshock2008-12-0321-13-46-03.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/Bioshock2008-12-0321-13-51-26.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/Bioshock2008-12-0321-14-40-01.jpg

diferente do Assasin´s, esse caiu 30% no desempenho em full hd, o que também não quer dizer muita coisa; visto que ainda rodou o tempo todo acima de 60 :kongpositivo:

CRYSIS Sem AA - Very high, sombra e água no high

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/Crysis2008-12-0321-19-24-26.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/Crysis2008-12-0321-19-32-87.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/Crysis2008-12-0321-20-20-84.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/Crysis2008-12-0321-20-47-54.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/Crysis2008-12-0321-22-37-01.jpg

Crysis ficou pesado demais, embora não esteja injogável. Caiu 40% em relação à 1440 x 900. O bench dele foi de 39 para 28 frames. In game ficou variando de 20 até 30 e poucos frames.

DEVIL MAY CRY 4 AA 4X

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/DevilMayCry4_DX92008-12-0320-38-55-.jpg

levíssimo, não tem nem o que dizer. Mesmo em full hd + 4x aa, esse jogo ainda fica estupidamente rápido.

DIRT AA 2X

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/DiRT2008-12-0321-09-26-35.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/DiRT2008-12-0321-09-41-67.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/DiRT2008-12-0321-09-49-60.jpg

Outro que não caiu nada, manteve a média de 45 frames, em cenas de corrida com vários carros na pista.

GRID 2X AA

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/GRID2008-12-0321-00-04-93.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/GRID2008-12-0321-01-54-34.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/GRID2008-12-0321-02-05-60.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/GRID2008-12-0321-02-14-60.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/GRID2008-12-0321-04-37-89.jpg

Novamente, outro jogo que não caiu nada.

Na pista de Milan, deu média de 80 frames :o e mínimo de 58, pelo benchmark do fraps.

LOST PLANET BENCHMARK sem AA sombras no médio, resto no max

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/LostPlanetDx92008-12-0320-07-23-06.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/LostPlanetDx92008-12-0320-07-27-93.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/LostPlanetDx92008-12-0320-07-44-40.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/LostPlanetDx92008-12-0320-07-45-35.jpg

média de 39 frames na cena da neve; que é a mais pesada do jogo, e 58 frames na cena da caverna.

Caiu cerca de 15 ~ 20% em relação à 1440 x 900.

MASS EFFECT sem AA (não tem no jogo)

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/MassEffect2008-12-0320-26-51-67.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/MassEffect2008-12-0320-27-59-56.jpg

ficou travado em 60 frames (limitado pelo jogo) na maior parte do tempo, caindo para 45 ~50 em cenas de ação. Não lembro como era o desempenho em 1440 x 900, mas não deve ter caido muito não.

TOMB RAIDER UNDERWORLD

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/tru2008-12-0319-48-59-71.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/tru2008-12-0319-49-15-14.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/tru2008-12-0319-49-17-90.jpg

deu 60 ~ 70 frames nessa cena aí do barco. Não joguei direito pra ver outras cenas, mas pelo que me lembro, o frame desse jogo não varia nada não. Deve ter ficado em 60 ~ 70 também.

GEARS OF WAR

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/full%20hd%20gaming%20in%204850/wargame-g4wlive2008-12-0320-19-46-0.jpg

travado em 62 frames (limitado pelo jogo) o tempo todo, mesmo em cenas de ação.

Ero_Seenin

03/12/2008, 22:31

CONCLUSÕES:

A 4850 dá conta tranquilamente, até mesmo de jogos bem pesados, como o Assasins Creed, de rodar na resolução Full HD, e ainda assim, mantem desempenho superior aos consoles.

Foi melhor do que eu esperava!

A única excesão foi com Crysis, mas aí seria pedir demais mesmo.

Esqueci de dizer: testes feitos no XP.

Também percebi que jogos pesados em CPU, permitem subir a resolução sem comprometer em nada o desepenho; isso é claro, nessa placa.

Esse é mais um sinal de gargalo de mCPU nesses jogos, mas é um "gargalo" quase simbólico nesse caso; até porque, mesmo não usando 100% da VGA, esses jogos rodam muitíssimo bem.

Ero_Seenin

03/12/2008, 22:31

vou postar umas fotos off screen em breve...

infelizmente o enquadramento delas está horrivel.

edit: fotos off screen agora. NÂO estão boas, o enquadramento tá ruim, quem tirou as fotos pra mim não tava sabendo usar a maquina direito, e elas não estão muito nítidas, mas enfim...

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04147.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04149.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04159.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04164.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04214.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04214.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04218.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04220.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04225.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04227.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04230.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04231.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04232.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04234.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04239.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04244.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04248.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04251.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04252.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04262.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04263.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04303.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/nn289/msxrule/off%20screen/DSC04274.jpg

IRoHellsing

03/12/2008, 22:35

Que show mano! Vou adquirir uma LCD nova pra usar no PC somente em janeiro, mas esses testes seus me animou mais ainda cara pois eu pensei que iria ter que usar a função de Upscaling da tv que vou adquirir em quase todos os games.

PS: Você conectou a TV usando o adaptador que veio na placa de vídeo ??

Ero_Seenin

03/12/2008, 22:46

sim, foi com o adaptador mesmo. Tudo automatico, não precisa configurar, e o som sai na TV também.

Também tinha testado PURE, mas não sei onde foi para as fotos. Não estou achando.

De qualquer forma, ele deu 55 ~ 65 frames. Ficou travado nesse faixa.

Lamerda

03/12/2008, 22:53

placa monstro essa ATI mesmo.

mais dá pra ver que os jogos ainda não são pensados pra rodar em 1080p, vide a textura na maioria dos jogos.

o gears ficou bom, mais o melhor que ficou na minha opinião foi o grid

Arkarker

03/12/2008, 22:58

odemarkenson

03/12/2008, 23:01

Ero_Seenin

03/12/2008, 23:01

540 dinheiros antes do dólar subir.

Sério, eita CxB bom dos diabos. Essa placa é o que há. Pena que o cooler seja um íma de sujeira, lol.

Lamerda, sobre as texturas, realmente, exceto por Crysis, nenhum faz um uso intenso de texturas para uma resolução tão alta. Mas vendo isso ao vivo, nossa! fica bom demais. A diferença é clara e perceptivel, mas não aparece tanto em screens.

Ainda estou pasmo principalmente com Assasins creed, ficou fantástico aquilo.

<>Duskien<>

03/12/2008, 23:02

Wow, acho que gastei grana demais com uma 4870, a 4850 já é bem égua coice.

Daqui uns tempos faço um cross com ela, será que rola?

Ero_Seenin

03/12/2008, 23:02

Peguei uma 4850 hj. Mas vo ter que formatar aqui, pq eu tava com uma Geforce 7900 GS e dizem que dá pau usar uma ATI em sistema onde havia Nvidia e vice-versa.

To seco pra catar Fallout 3.

Será que perco muito desempenho se instalar o Vista em vez do XP?

não perde não, desde que tenha 3 GB ou mais de RAM. Mas se o jogo oferecer opção para usar DX9, rode em DX9, fica mais leve na maioria dos casos. Em DX 10 é que você perderá.

LiveMusic

03/12/2008, 23:06

Eita vontade de torrar 3 conto num PC novo. Vai ser foda esperar seis meses...

Muito boa essa configuração mesmo, o gears ficou show. Fico no aguardo das fotos off-screen.

IRoHellsing

03/12/2008, 23:07

Peguei uma 4850 512 MB da HIS (sem o cooler IceQ) hj. Mas vo ter que formatar aqui, pq eu tava com uma Geforce 7900 GS e dizem que dá pau usar uma ATI em sistema onde havia Nvidia e vice-versa.

To seco pra catar Fallout 3.

Será que perco muito desempenho se instalar o Vista em vez do XP?

Bom amigo, aqui eu não tive nenhum problema, eu tava com a XFX 7900 GS aqui instalada e simplesmente removi totalmente os drivers, troquei a placa de vídeo e instalei o Catalyst CCC 8.11, fiz isso tanto no Vista quanto no XP e em ambos não tive problema algum

odemarkenson

03/12/2008, 23:14

não perde não, desde que tenha 3 GB ou mais de RAM. Mas se o jogo oferecer opção para usar DX9, rode em DX9, fica mais leve na maioria dos casos. Em DX 10 é que você perderá.

Mas vale a pena rodar os jogos que foram feitos pra DX10 em DX10? E eu to com 3GB de RAM aqui, senão nem pensava em instalar o Vista. 3Gb é o mínimo pra rodar bem nele.

Bom amigo, aqui eu não tive nenhum problema, eu tava com a XFX 7900 GS aqui instalada e simplesmente removi totalmente os drivers, troquei a placa de vídeo e instalei o Catalyst CCC 8.11, fiz isso tanto no Vista quanto no XP e em ambos não tive problema algum

Acho que vou formatar mesmo, cara. Tava tentando rodar Mass Effect que ja tava instalado e demorou muito pra iniciar; acho que é um sintoma.

Ero_Seenin

03/12/2008, 23:21

Wow!!!

Plaquinha foda hein! :o

Só perdeu muito no Crysis mesmo, e rodando em Full HD quase tudo no Very High ficou jogável, os outros jogos ela domou de boa.

Vai fazer os testes com o Vista também??

PS: Quanto pagou nela Ero??

no vista não vou fazer não, porque isso aí dá um trabalho lascado. Mas já andei comparando alguns jogos no xp;vista, e não fica diferente não.

Bisohcok ficou até mais rapido. A maioria fica a mesma coisa, alguns ficou um pouco mais lento, mas nada demais. No entanto, alguns jogos perdem muito se rodar em DX10, tem que escolher rodar em DX9 mesmo. (bioshock não).

Lamerda

03/12/2008, 23:24

lógico, não estou dizendo que está ruim, só falei que o mercado de games ainda não parece estar pronto realmente pra se utilizar de texturas de otima qualidade pra resoluções altas.

mais as texturas não estão ruim, estão um pouco abaixo do Bom, mais mesmo assim é um WOW.

acho que vou tentar fazer isso com meu semprom 2800 e uma X1550 pro :rox

Ero_Seenin

03/12/2008, 23:29

então, amanhã postarei umas off screen.

fui.

AlucardSan

04/12/2008, 01:10

a bosta do dolar nao deixa eu pegar a minha :(

IRoHellsing

04/12/2008, 01:20

Johnny McLoud

04/12/2008, 01:53

Muito bom o desempenho cara. Eu tenho usado o PC numa TV fullHD também, só que da Philips, fica show de bola.

Em relação ao desempenho, no XP fica bom mesmo a maioria dos jogos o foda é quando entra o Vista com DX10. Pelo menos a minha 8800GTS sofreu uma queda de desempenho em jogos usando DX10, como DMC4, Crysis (cai bem), Lost Planet e Assassins Creed (cai um pouco tb), mas o visual melhora bem.

Depois se puder, faz uns testes (se tiver o Vista) com DX10 em FullHD.

Abraço!

JLDalch

04/12/2008, 02:19

Tive sorte de pegar uma por 600 reais. Uma da sapphire com cooler bombado 8)

AlucardSan

04/12/2008, 09:45

É foda cara em agosto dava pra achar a HD4850 512 por ~ R$525,00 no ML e o dólar comercial estava na faixa de R$ 1,60, mas justo no final do ano quando se tem uma grana "extra" para gastar a merda do dólar vai pra R$ 2,50... Sem comentários.

isso mesmo :(
eu tava esperando pra comprar agora em dezembro... mas nem vale com esses preços.. sabendo q ja esteve bem menor, e na esperança de uma baixa no dolar :\

<>Duskien<>

04/12/2008, 10:46

isso mesmo :(
eu tava esperando pra comprar agora em dezembro... mas nem vale com esses preços.. sabendo q ja esteve bem menor, e na esperança de uma baixa no dolar :\
Eu tive sorte de nesses tempos pegar uma 4870 por R$900.

Nem sei quanto está hoje [karrepio]

odemarkenson

04/12/2008, 16:58

Eu tive sorte de nesses tempos pegar uma 4870 por R$900.

Nem sei quanto está hoje [karrepio]

Que isso, cara! Comprei minha 4850 da HIS por 700 contos ontem :o

Excelente negócio.

xXxFreemanxXx

04/12/2008, 17:16

Será que vale a pena pegar uma pro meu pc: A64 4400+ x2, 2gb Ram 8600GT

abraços

Ero_Seenin

04/12/2008, 18:55

xXxFreemanxXx

04/12/2008, 19:22

infelizmente não, o processador vai segurar demais. Uma 8800 GT, ou 9600 GT seria melhor negócio pra vocÊ. Ou então, troca de processador também.

Valeu, ja sabia mesmo :) so queria confirmar, vou esperar uns meses e trocar o pc todo.

Abraços

odemarkenson

04/12/2008, 21:27

Será que vale a pena pegar uma pro meu pc: A64 4400+ x2, 2gb Ram 8600GT

abraços

infelizmente não, o processador vai segurar demais. Uma 8800 GT, ou 9600 GT seria melhor negócio pra vocÊ. Ou então, troca de processador também.

Não vale a pena se for single core ou mesmo se for dual core não vale?

Eu peguei uma 4850 e to com um Athlon 64X2 4600+, será que vai engargalar aqui?

Ero_Seenin

04/12/2008, 21:31

adicionei as fotos off screen no terceiro post.

Ero_Seenin

04/12/2008, 21:55

Não vale a pena se for single core ou mesmo se for dual core não vale?

Eu peguei uma 4850 e to com um Athlon 64X2 4600+, será que vai engargalar aqui?

vai sim... enfim, deve melhorar muito em relação à sua placa atual, mas não espere obter resultados como esses aí não.

odemarkenson

04/12/2008, 22:10

vai sim... enfim, deve melhorar muito em relação à sua placa atual, mas não espere obter resultados como esses aí não.

será que nem com um overzinho? [kdiabo]

Ou vou ser obrigado a comprar um Black Edition tb?

Ero_Seenin

04/12/2008, 22:12

dá uma ajuda, mas X2 é bem ruinzinho com over.

odemarkenson

04/12/2008, 23:06

dá uma ajuda, mas X2 é bem ruinzinho com over.

Achei isso dando uma lida pela net.

Bom, me restam 2 alternativas:

1) Pôr a 4850 no meu PS3

2) Pôr o Cell na minha Abit KN9S

Cara, por isso que eu exponho minha preferência, que pode diferir da de outros: to cada vez mais me afastando de PCs pra jogos, ficando mais inclinado pros consoles mesmo. Ligou, jogou, performance garantida (bem, na maioria dos casos) e, mais que isso, diversão garantida. Nada de tweaks ou overs.

Os contras dessa postura:

- Ficar analfabeto em hardware, se afastando dos lançamentos e novidades
- FPS em consoles não vai rolar até implementarem mouse + teclado como alternativa certa
- Performance pior que dos PCs

<>Duskien<>

04/12/2008, 23:08

Achei isso dando uma lida pela net.

Bom, me restam 2 alternativas:

1) Pôr a 4850 no meu PS3

2) Pôr o Cell na minha Abit KN9S

Cara, por isso que eu exponho minha preferência, que pode diferir da de outros: to cada vez mais me afastando de PCs pra jogos, ficando mais inclinado pros consoles mesmo. Ligou, jogou, performance garantida (bem, na maioria dos casos) e, mais que isso, diversão garantida. Nada de tweaks ou overs.

Os contras dessa postura:

- Ficar analfabeto em hardware, se afastando dos lançamentos e novidades
- FPS em consoles não vai rolar até implementarem mouse + teclado como alternativa certa
- Performance pior que dos PCs
Isso é temporário, depois que se ajeita tudo fica uma beleza. Depois é esquecer de tudo, de preço, de pesquisa e curtir. E não é só um video game, é um PC, e convenhamos, com PC se faz tudo hoje em dia.

Prinze

04/12/2008, 23:10

Tinha que ser proibido falar algo sobre Crysis nesse GD, e o usuario que falar banido ate Crysis virar jogo normal

doi os olhos ver crysis... e depois jogar qualquer jogo de xbox e ps3

Eu jogo no medium no meu pc... e é fora do comum... imagina Crysis very high full hd...

Alguem ja fez o testa owna tudo crysis???

Vc atirar numa arvore fina para ela rachar (atire embaixo)...
enquanto ela estiver tombando... vc atira um pouco mais acima..(ela vai rachar denovo)... ai vc repete a operacao ate fatiar a arvore em uns 10 pedacos...

fisica perfeita... e ainda reclamam do jogo ser pesado... atirou marcou... cenario 100% interagivel

Ero_Seenin

04/12/2008, 23:11

Achei isso dando uma lida pela net.

Bom, me restam 2 alternativas:

1) Pôr a 4850 no meu PS3

2) Pôr o Cell na minha Abit KN9S

Cara, por isso que eu exponho minha preferência, que pode diferir da de outros: to cada vez mais me afastando de PCs pra jogos, ficando mais inclinado pros consoles mesmo. Ligou, jogou, performance garantida (bem, na maioria dos casos) e, mais que isso, diversão garantida. Nada de tweaks ou overs.

Os contras dessa postura:

- Ficar analfabeto em hardware, se afastando dos lançamentos e novidades
- FPS em consoles não vai rolar até implementarem mouse + teclado como alternativa certa
- Performance pior que dos PCs

é por aí mesmo. Pessoal que gosta de PC precisa conhecer de harware antes de sair as compras.

Mas sossega, pois mesmo no seu X2 deve ficar ótimo. Especialmente em jogos mais leve pra cpu.

odemarkenson

04/12/2008, 23:19

Isso é temporário, depois que se ajeita tudo fica uma beleza. Depois é esquecer de tudo, de preço, de pesquisa e curtir. E não é só um video game, é um PC, e convenhamos, com PC se faz tudo hoje em dia.

Mas sempre tem a questão de preocupação com performance (pra maioria). Ficar mais preocupado do que entretido pode não ser uma boa escolha, mas aí vai muito da cabeça de cada um.

Nos consoles, tirando ports e programações mal-feitos, o foco vai mais pra diversão.

Bem, isso na minha opinião, que não é verdade absoluta universal.

Opinião e desabafo, claro. Aproveitando que falaram em Crysis, sempre que vejo meu pacote de Collector's Edition entro em cryse por não poder rodar tudo no máximo.

odemarkenson

04/12/2008, 23:24

é por aí mesmo. Pessoal que gosta de PC precisa conhecer de harware antes de sair as compras.

Mas sossega, pois mesmo no seu X2 deve ficar ótimo. Especialmente em jogos mais leve pra cpu.

Valeu, cara.

Pelo menos acho que Left4Dead e Fallout 3 não vão me decepcionar.

Na resolução que eu vou usar, 1280x1024, espero que a performance não seja tão afetada por meu 4600+. Se for assim, ótimo.