Ver Versão Completa : Descobri que meu PC ainda serve pra jogar!! [+Tomb Raider] [+Dead Space] [+GRID]
HomenAsus
30/12/2008, 11:00
Vamos começar logo de cara com a configuração:
MSI K8N Neo2 Platinum
Athlon 64 3200+ (Winchester)
1 GB DDR400 Kingston Hyper-X
HIS Radeon X1650 PRO 512 MB
Seagate SATA 160 GB
Bom, sinceramente, eu não sabia que esse bichinho ainda aguentava o tranco. Eu estava jogando apenas coisas mais antigas como HL², CoD 2, NFSU 2, etc.
Eis que eu resolvo experimentar alguns jogos novos, sem compromisso, só pra ver como ficavam. Estava até aceitando que os jogos iriam rodar no médio e com frame rate "marromenos".
Minha primeira, e grande surpresa, foi Tomb Raider Underworld. O jogo tá lindo, com tudo topado, e tá rodando muito bem! Não são os 60 fps que muitos devem experimentar em seus Core 2 com 9600GT/4850, mas são os 30 fps que estou acostumado em muitos jogos de PS3. Dava gosto de ver, e eu ainda fico rindo à toa só de olhar praquelas rochas da fase da caverna (a que deu o que falar naquele bug PS3 x 360). Fiquei com um sorrisão na cara e de boca aberta vendo o DirectX 9 botando pra fuder com aqueles reflexos, água e texturas.
E agora há pouco eu testei Dead Space. Bichos!! PQP, o jogo ficou muito foda. Ficou MUITO além do aceitável, ficou foda mesmo!
Estou rodando um jogo novíssimo em 1024x768 com tudo no máximo, menos as sombras que estão em NORMAL. Mas todos os efeitos estão ligados e as outras opções no HIGH. :o
Como pode isso, que milagre foi esse! CoD 2 que é antigo eu era obrigado a jogar em 800x600.
Enfim, eu estou muito satisfeito com o resultado. Eu não sei se deixei de ser tão exigente ou são os jogos que eu estou jogando que são leves e conseguem rodar lindamente no meu PC antigão.
Bom, logo logo eu postarei algumas imagens dos jogos rodando aqui. Falta ainda "desempacotar" o GRID. [kdiabo] Eu sei que não é muito interessante ler a alegria dos outros, mas o tópico não serve só pra isso. Ele serve principalmente pra quem tem um PC como o meu e está pensando "Quais jogos atuais rodariam legal no meu PC?". Não consigo achar reviews de placas antigas com jogos novos. E os reviews de jogos atuais só incluem placas mais novas também. Então espero que o tópico sirva pra tirar dúvidas também. :D
Até daqui a pouco com as imagens.
PS: Agradecimento especial ao JUGULADOR, pela dica com os jogos! Valeu cara! :kongpositivo:
[BF2]PuNiShEr
30/12/2008, 11:25
PC Parecido com o meu. velho, posso garanti que a X1650Pro ainda é uma puta placa cara, Eu arisco diser que roda GTA-IV ai, a X1650 e poco pior que a minha 7600, mais deve rodar praticamente qualquer game de 2006- no talo.
Cara eu Tb tenho um Athlon 64 3200+, mas eu tenho 2GB de ram, a única coisa que mudei foi a placa de vídeo eu coloquei uma nova coloquei uma ATI Radeon HD 4850, tá rodando lisinho os jogos, cara coloca BioShock no seu PC você vai ficar de boca aberta eu jogava todo no High na minha placa XFX GFORCE 6800 XT, Tenta Tb o Lost Planet.
[BF2]PuNiShEr
30/12/2008, 11:40
Cara eu Tb tenho um Athlon 64 3200+, mas eu tenho 2GB de ram, a única coisa que mudei foi a placa de vídeo eu coloquei uma nova coloquei uma ATI Radeon HD 4850, tá rodando lisinho os jogos, cara coloca BioShock no seu PC você vai ficar de boca aberta eu jogava todo no High na minha placa XFX GFORCE 6800 XT, Tenta Tb o Lost Planet.
Depois tem cara que diz que existe gargalo, velho to falando, essa parada de gargalo é mito, pod ate ser que tenha um desempenho menor do que um cara com Core 2 Quad da vida. mais duvido que seja ENORME a diferença.
Alias, podia por umas SS do Crysis rodando ai né? ou qualquer game dessa nova geração no talo. so pra termos uma idéia.
Que loko, isso quer dizer que os jogos estao sendo mais bem feitos, o primeiro jogo que eu reparei isso foi o HL2, eu tinha uma placa de video de 32 MB, e ele rodou muito bem !!!
Agora fiquei mais feliz ainda com o meu pc, q faz um tempo ja que esta rodando os jogos muito bem !!! ;)
PuNiShEr;4018105']Depois tem cara que diz que existe gargalo, velho to falando, essa parada de gargalo é mito, pod ate ser que tenha um desempenho menor do que um cara com Core 2 Quad da vida. mais duvido que seja ENORME a diferença.
Alias, podia por umas SS do Crysis rodando ai né? ou qualquer game dessa nova geração no talo. so pra termos uma idéia.
Eu posso está fazendo o seguinte eu posso postar na sexta feira é que hoje estou no serviço :(, mas eu tenho uns joguinho como L4D, Fallout 3, R6V2, Crysis, Lost Planet, Cliver Barker, Condenmed, e outros......., bele eu vou add você dai eu falo contigo na sexta bele ?. [:king]
Depois tem cara que diz que existe gargalo, velho to falando, essa parada de gargalo é mito, pod ate ser que tenha um desempenho menor do que um cara com Core 2 Quad da vida. mais duvido que seja ENORME a diferença.
Não sei se tem diferença mas que eu rodo acima de muito jogo a 45~60 eu rodo :rox
Mas não ando jogando nada no PC, afinal já tenho minha caixa verde pra "brincar" :-D
Sephirothrx7
30/12/2008, 13:28
Será que meu PC roda Grid?
X2 4200+
2GB Ram
Geforce 7300GT
[BF2]PuNiShEr
30/12/2008, 13:33
Será que meu PC roda Grid?
X2 4200+
2GB Ram
Geforce 7300GT
Provavelmente sim, tem uma Lan aqui perto com exatamente a mesma config que tu, lá eles tem desde Crysis a Gears of wars, não roda bonito, mais roda bem com um FPS bem aceitavel.
Sephirothrx7
30/12/2008, 13:38
PuNiShEr;4018472']Provavelmente sim, tem uma Lan aqui perto com exatamente a mesma config que tu, lá eles tem desde Crysis a Gears of wars, não roda bonito, mais roda bem com um FPS bem aceitavel.
Vou baixar então, to com uma vontade de jogar algum game de corrida, já faz anos que não pego nenhum.
Citar:
Postado Originalmente por Sephirothrx7 Ver Post
Será que meu PC roda Grid?
X2 4200+
2GB Ram
Geforce 7300GT
Provavelmente sim, tem uma Lan aqui perto com exatamente a mesma config que tu, lá eles tem desde Crysis a Gears of wars, não roda bonito, mais roda bem com um FPS bem aceitavel.
Em 800x600 com tudo no LOW~MEDIUM roda tranquilo, o importante pra mim é ficar acima de 35fps :-D
Só comprei a 3850 AGP pq quando fui jogar War rock (coreano) a desgraçada da Geforce 6200 dava slowdown na fumaça das granadas e eu ficava fudera com isso, quando vi essa "top" AGP no ML não pensei 2x e comprei no cartão em 12x [kcool]
[BF2]PuNiShEr
30/12/2008, 13:49
Em 800x600 com tudo no LOW~MEDIUM roda tranquilo, o importante pra mim é ficar acima de 35fps :-D
Só comprei a 3850 AGP pq quando fui jogar War rock (coreano) a desgraçada da Geforce 6200 dava slowdown na fumaça das granadas e eu ficava fudera com isso, quando vi essa "top" AGP no ML não pensei 2x e comprei no cartão em 12x [kcool]
Cara, eu quase comprei a HD3850 AGP velho, ainda bem que não comprei mta cagada cara, convenhamos, com o preço dela R$ 550,00+ Você compra uma Moob PCI + um X2, e vende o que da pra junta e pegar uma VGA TOP. eu paguei R$ 350,00 na minha 7600 AGP, so não me arependo pq jah tenho comprador q paga o mesmo valor.
Meu amigo que compro a HD3850 AGP, se arepende AMARGAMENTE velho, não sei pq raios no PC dele Fico um lixo, o desempenho e mto pior que no meu por exemplo.
Sephirothrx7
30/12/2008, 14:18
Em 800x600 com tudo no LOW~MEDIUM roda tranquilo, o importante pra mim é ficar acima de 35fps :-D
Só comprei a 3850 AGP pq quando fui jogar War rock (coreano) a desgraçada da Geforce 6200 dava slowdown na fumaça das granadas e eu ficava fudera com isso, quando vi essa "top" AGP no ML não pensei 2x e comprei no cartão em 12x [kcool]
Sendo jogavel é o suficiente.
Cara, eu quase comprei a HD3850 AGP velho, ainda bem que não comprei mta cagada cara, convenhamos, com o preço dela R$ 550,00+ Você compra uma Moob PCI + um X2, e vende o que da pra junta e pegar uma VGA TOP. eu paguei R$ 350,00 na minha 7600 AGP, so não me arependo pq jah tenho comprador q paga o mesmo valor.
Meu amigo que compro a HD3850 AGP, se arepende AMARGAMENTE velho, não sei pq raios no PC dele Fico um lixo, o desempenho e mto pior que no meu por exemplo.
Eu sei que foi loucura mas na hora da raiva não dá pra pensar 2x.
E também não vejo necessidade de trocar o PC agora, tava pensando em verder por R$700,00 pra comprar um Macbook mas como comprei um Aspire One (que foi a melhor coisa que fiz e ainda roda o OSX) mudei de ideia.
Afinal não uso pra nada pesado, no maximo um Combat Arms agora :D
HomenAsus
30/12/2008, 17:23
Finalmente algumas imagens. GRID foi o que deu mais trabalho pra achar uma configuração equilibrada entre desempenho e beleza. Só ele que não deu pra rodar com tudo no High, e pelo jeito nem sonhando rodaria. Tive que abaixar a resolução para 800x600 e deixar um monte de coisa no médio.
Bom, mas aqui vão as imagens:
http://img246.imageshack.us/img246/3728/deadspace20081230114653hm8.jpg
http://img187.imageshack.us/img187/4857/deadspace20081230114703fi0.jpg
http://img247.imageshack.us/img247/3017/deadspace20081230114728se3.jpg
http://img134.imageshack.us/img134/1140/deadspace20081230114942ih9.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/4563/deadspace20081230120756wg8.jpg
http://img512.imageshack.us/img512/8075/grid2008123015471206800ym9.jpg
http://img230.imageshack.us/img230/8196/grid2008123015495073800br7.jpg
http://img230.imageshack.us/img230/1095/grid2008123015511264800uu9.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/8153/grid2008123015513354800go0.jpg
http://img139.imageshack.us/img139/9224/grid2008123015520203800vp8.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/5674/tru20081230123637891024il4.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/3739/tru20081230125430211024lj7.jpg
http://img111.imageshack.us/img111/4696/tru20081230130735141024sk2.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/6074/tru20081230131529641024vh8.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/3748/tru20081230132251921024ys0.jpg
http://img115.imageshack.us/img115/9286/tru20081230133158621024is5.jpg
Em cenários abertos a tendência é o frame rate cair mesmo, mas mesmo assim o jogo está agradável de se jogar, pois não é sempre que o fram rate chega aos 17.
O que eu acho incrível é que a única diferença a favor dessa plaquinha em comparação com minha antiga 9800 PRO é que ela tem 4 pixel pipelines a mais (12 contra os 8 da 9800 PRO). Por ser 128-bit ela até tem menos largura de banda, 12,7 GB/s contra os 22 GB/s da 9800 PRO.
Tenho quase certeza que a 9800 PRO não rodaria esses jogos do jeito que estou rodando. Incrível o que 4 pipelines a mais não fazem, héin? :D
eu eu triste cm minha 8600GT. lol
TarcísioBrito
30/12/2008, 19:32
PuNiShEr;4018105']Depois tem cara que diz que existe gargalo, velho to falando, essa parada de gargalo é mito, pod ate ser que tenha um desempenho menor do que um cara com Core 2 Quad da vida. mais duvido que seja ENORME a diferença.
Eu que o diga... Meu E2140 ta segurando o tranco tranquilo.:rox
Ero_Seenin
30/12/2008, 20:46
o que seria "segurar o tranco" ou "tá rodando lisinho"?
esse tipo de afirmação é subjetiva. O que tá ótimo para um, pode ser péssimo para outro. O que interessa na hora de comparar o desempenho são números. Eu acho um abusurdo por exemplo, no PC de um amigo meu GRID rodar com média de apenas 40 frames em algumas pistas, com uma 4830.
A placa era pra dar pelo menos 60, mas não dá por causa do processador. Claro que para um pessoa que não está preocupada se o PC tá rodando com 100% do potencial, vai olhar aquilo e pensar: nossa, tá rodando no max lisinho, ótimo, gargalo não existe.
Mas isso só até ele pegar um processador melhor e ver o desempenho subir até 50% em alguns casos.
sobre o PC do tópico, eu até estou surpreso com o desempenho do DEAD SPACE, mas achei o desempenho do Tomb Raider e do GRID apenas o esperado dentro das limitações dele.
porra, ta rodando bem.
eu particularmente não conseguiria jogar com esse fps, as travadinhas me dão dor de cabeça muito rapido :/
Cara eu Tb tenho um Athlon 64 3200+, mas eu tenho 2GB de ram, a única coisa que mudei foi a placa de vídeo eu coloquei uma nova coloquei uma ATI Radeon HD 4850, tá rodando lisinho os jogos, cara coloca BioShock no seu PC você vai ficar de boca aberta eu jogava todo no High na minha placa XFX GFORCE 6800 XT, Tenta Tb o Lost Planet.
Orra cara eu tenho um athlon 64 3200+ uma Geforce 9600GT e 2gb de mem ddr400 agora fiquei com vontade de instalar esses jogos heim, nem imaginava que rodaria assim.
HomenAsus
30/12/2008, 21:43
o que seria "segurar o tranco" ou "tá rodando lisinho"?
esse tipo de afirmação é subjetiva. O que tá ótimo para um, pode ser péssimo para outro. O que interessa na hora de comparar o desempenho são números. Eu acho um abusurdo por exemplo, no PC de um amigo meu GRID rodar com média de apenas 40 frames em algumas pistas, com uma 4830.
A placa era pra dar pelo menos 60, mas não dá por causa do processador. Claro que para um pessoa que não está preocupada se o PC tá rodando com 100% do potencial, vai olhar aquilo e pensar: nossa, tá rodando no max lisinho, ótimo, gargalo não existe.
Mas isso só até ele pegar um processador melhor e ver o desempenho subir até 50% em alguns casos.
sobre o PC do tópico, eu até estou surpreso com o desempenho do DEAD SPACE, mas achei o desempenho do Tomb Raider e do GRID apenas o esperado dentro das limitações dele.
Hehehehe, aqui não tem nada rodando liso não, mas quando falei em segurar o tranco é porque eu me surpreendi pelo modo como os jogos estão rodando. Me empolguei com Tomb Raider porque a primeira fase era dentro de um templo submerso, então era como uma caverna, local todo fechado e o frame rate tava até bom. Também é aquele negócio, eu tava sem o FRAPS, então podia ser que eu estivesse me iludindo. :smile
O importante é que estou conseguindo aceitar o desempenho com relação às configurações aplicadas.
Sobre Dead Space, realmente foi o que mais me surpreendeu. Eu olhei nas configurações e tinha tanta coisa pra ser ativada/desativada: blur, motion blur, depth of field e o escambau. Só que tá tudo ativado, apenas as sombras que ficaram em NORMAL. E o resultado é o jogo quase sempre a 30 fps.
E quanto ao jogo em si, PQP, jogaço esse Dead Space. Pena que eu não tive dinheiro pra comprá-lo pro PS3.
Thimaster
30/12/2008, 22:15
meu pc é parecido com esses ai que citaram 1 giga de memoria etc só coloquei uma placa de video nova recentemente e ja,era o bicho também aguentou o tranco com esses games novos.
O meu é esse:
AMD Athlon 64 4000+ (2.4 GHZ Não é dual core)
2x kingston 512MB ddr400 3200 (1Giga)
1 HD 250 Gigas sata 2
1 HD IDE 160 Seagate
Radeon HD 3870 512MBx256 bits
Placa Mãe Asus A8N SLI- Premium
To pensando em colocar mais 1 giga e um processador dual core e ja era tenho pc por mais um tempo,ja estou com esse a uns 4 anos ja,na época paguei uns 5 mil pra montar ele.
Ero_Seenin
30/12/2008, 22:17
Hehehehe, aqui não tem nada rodando liso não, mas quando falei em segurar o tranco é porque eu me surpreendi pelo modo como os jogos estão rodando. Me empolguei com Tomb Raider porque a primeira fase era dentro de um templo submerso, então era como uma caverna, local todo fechado e o frame rate tava até bom. Também é aquele negócio, eu tava sem o FRAPS, então podia ser que eu estivesse me iludindo. :smile
O importante é que estou conseguindo aceitar o desempenho com relação às configurações aplicadas.
Sobre Dead Space, realmente foi o que mais me surpreendeu. Eu olhei nas configurações e tinha tanta coisa pra ser ativada/desativada: blur, motion blur, depth of field e o escambau. Só que tá tudo ativado, apenas as sombras que ficaram em NORMAL. E o resultado é o jogo quase sempre a 30 fps.
E quanto ao jogo em si, PQP, jogaço esse Dead Space. Pena que eu não tive dinheiro pra comprá-lo pro PS3.
sim, entendo. Mas quando falei sobre segurar o tranco, etc; estava me referindo mais ao pessoal que tava falando que não existe gargalo, etc.
[BF2]PuNiShEr
30/12/2008, 22:21
o que seria "segurar o tranco" ou "tá rodando lisinho"?
esse tipo de afirmação é subjetiva. O que tá ótimo para um, pode ser péssimo para outro. O que interessa na hora de comparar o desempenho são números. Eu acho um abusurdo por exemplo, no PC de um amigo meu GRID rodar com média de apenas 40 frames em algumas pistas, com uma 4830.
A placa era pra dar pelo menos 60, mas não dá por causa do processador. Claro que para um pessoa que não está preocupada se o PC tá rodando com 100% do potencial, vai olhar aquilo e pensar: nossa, tá rodando no max lisinho, ótimo, gargalo não existe.
Mas isso só até ele pegar um processador melhor e ver o desempenho subir até 50% em alguns casos.
sobre o PC do tópico, eu até estou surpreso com o desempenho do DEAD SPACE, mas achei o desempenho do Tomb Raider e do GRID apenas o esperado dentro das limitações dele.
Ero, absurdo é falar que só por causa do processador, seu amigo citado teve um queda de 20 FRAMES, Há centenas de motivos que podem causar isso e vc sabe, desde se o pc do cara tah em dia, Scandisk/disfrag/drivers/limpeza/temperatura/antivirus, a não ser que ele tenha uma Pentium D 2.2GHZ Com uma placa dessa, depende mto cara, eu custumo falar em casos não tão AGRESIVOS, veja bem, me diga VOCÊ. o que vai rodar melhor os jogos?
O PC com Quad Core Q6600 @ 3.0GHZ, Com uma XFX 9600GT, ou uma AlthonX2 4200+ com uma 9800GT? Aposto contigo que será com a 9800GT. acho que por os processadores serem mto caros, especialmente os Intel, e ainda que não há aplicativos quase que usam mais de 2 Nucleos, é sempre prefirivel ter uma VGA Porrada em uma CPU (Modesta não vamo apela) do que uma CPU do cão, com uma VGA Modesta.
Agora claro, se por acaso, o PC com a 9800GT tivece uma Quad, sim é CAPAZ de haver um diferença, mais não a ponto de gastar 500 Conto a mais.
Lembrando claro, estamos comparando Dual com Quad, não Single com Dual ou Quad. seria uma comparação um tanto "desononesta".
Sobre ali os 50%, cite um exemplo comprovado, que a comparação nao seja absurda, né de uma comparação de um X4 com um Duron 1.1
Duvido que tenha 50% de dif.
punisher acho que da gargalo sim. Em resoluções baixas tipo 1024x768 e jogos velhos talves visivelmente não note muita diferença. Mas vai rodar um game a 1440x900 pra cima, um jogo mais novo que utilize da mais do processador....
Jogos que não tem muito calculo o gargalo é um pouco menor, mas jogos que usem bastante do processador faz uma diferença bem grande sim. A placa de vídeo aliada a um processador mais forte nesses jogos fica livre pra utilizar todo seu potencial, dando mais desempenho e fluidez. Principalmente quando se está jogando em alta resolução com filtros. Nesses casos a placa de vídeo fica "solta" pra utilizar sua capacidade total.
[BF2]PuNiShEr
30/12/2008, 22:44
Eu não disse que não existe gargalo, so acho que a idéia que o pessoal passa sobre ele, e mto maior do que relamente é, sim há gargalo, mais em certos casos, o pessoal gasta mais sem tal necessidade.
PuNiShEr;4020797']Eu não disse que não existe gargalo, so acho que a idéia que o pessoal passa sobre ele, e mto maior do que relamente é, sim há gargalo, mais em certos casos, o pessoal gasta mais sem tal necessidade.
Sim alguns casos é sindrome de "topismo" mesmo, mas pra quem joga em monitores de 20, 22 pol é um investimento praticamente necessário se quiser jogar com uma qualidade de imagem/velocidade decente...
Ero_Seenin
30/12/2008, 22:47
PuNiShEr;4020709']Ero, absurdo é falar que só por causa do processador, seu amigo citado teve um queda de 20 FRAMES, Há centenas de motivos que podem causar isso e vc sabe, desde se o pc do cara tah em dia, Scandisk/disfrag/drivers/limpeza/temperatura/antivirus, a não ser que ele tenha uma Pentium D 2.2GHZ Com uma placa dessa, depende mto cara, eu custumo falar em casos não tão AGRESIVOS, veja bem, me diga VOCÊ. o que vai rodar melhor os jogos?
O PC com Quad Core Q6600 @ 3.0GHZ, Com uma XFX 9600GT, ou uma AlthonX2 4200+ com uma 9800GT? Aposto contigo que será com a 9800GT. acho que por os processadores serem mto caros, especialmente os Intel, e ainda que não há aplicativos quase que usam mais de 2 Nucleos, é sempre prefirivel ter uma VGA Porrada em uma CPU (Modesta não vamo apela) do que uma CPU do cão, com uma VGA Modesta.
Agora claro, se por acaso, o PC com a 9800GT tivece uma Quad, sim é CAPAZ de haver um diferença, mais não a ponto de gastar 500 Conto a mais.
Lembrando claro, estamos comparando Dual com Quad, não Single com Dual ou Quad. seria uma comparação um tanto "desononesta".
Sobre ali os 50%, cite um exemplo comprovado, que a comparação nao seja absurda, né de uma comparação de um X4 com um Duron 1.1
Duvido que tenha 50% de dif.
ele formatou o PC pra ver se melhorava. Adivinha....
continuou a mesma coisa. O processador é um X2 6000.
sobre a comparação que você colocou, vai depender do jogo. Alguns rodaram melhro no q6600 + 9600 GT, outros no x2 + 9800. A diferença entre essas placas é signifiativa, mas não é MUITO grande não. Te garanto que no grid, dirt, assasins creed, supreme comander, world in conflict, e vários outros o Q6600 com 9600 GT ganha. Em Devil 4, Crysis, Bioshock, o X2 com 9800 GT ganha.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.