Ver Versão Completa : [Tá de Brinks?]Criador de Brink diz que não vale a pena fazer AAAs pra PC!
Ice_Breaker
29/10/2009, 14:26
Criador de Brink diz que apenas vendas para PC não justificam criação de jogos AAA
Por Fernando Landeira (http://www.hcgbrasil.com.br/author/fernando-landeira/) - quarta-feira, 28 outubro 200920 Comentários (http://www.hcgbrasil.com.br/2009/10/criador-de-brink-diz-que-apenas-vendas-para-pc-nao-justificam-criacao-de-jogos-aaa/#respond)
http://www.hcgbrasil.com.br/wp-content/uploads/2009/10/brink-game-jump-flee-gunner.jpg
Paul Wedgwood, da Splash Damage, disse ontem na EG Expo que o desenvolvimento de jogos AAA para PC (http://www.hcgbrasil.com.br/tag/windows/) não faz sentido perante as vendas da plataforma.
“Cerca de dois ou três anos atrás percebemos que não seria possível sobreviver fazendo jogos apenas para PC (http://www.hcgbrasil.com.br/tag/windows/), desde que isso era incompatível com nosso objetivo de criar jogos AAA.”
“Você não pode pegar o orçamento do distribuidor para usar uma orquestra em Londres, e então gravar na Abbey Road e contratar os melhores dubladores e se você pretende lançar o jogo apenas no PC (http://www.hcgbrasil.com.br/tag/windows/), onde as vendas não justificam esse tipo de trabalho.”
“Por conta disso eu passei a jogar nos consoles muito mais do que no PC (http://www.hcgbrasil.com.br/tag/windows/).”
Wedgwood confessou na Expo que no início resistiu aos consoles porque se considerava um “fã hardcore do PC (http://www.hcgbrasil.com.br/tag/windows/)”, e adorava criar mods para seus jogos.
Brink (http://www.hcgbrasil.com.br/tag/brink/) chega no ano que vem para PC (http://www.hcgbrasil.com.br/tag/windows/), Xbox 360 (http://www.hcgbrasil.com.br/tag/xbox-360/) e PS3
Nem vou falar muito. Mas Batman e os jogos dá valve são só alguns exemplos de que isso não é verdade. Esse cara tá é inseguro com o joguinho dele nos PCs, por que não sabe se vai ser foda mesmo. Essa que é a verdade.
Se são justamente os AAAs que vendem mais em PCs...
sinto muito, mas é verdade sim
valve e batman são excessões
grapeJuice
29/10/2009, 14:35
São exceções exatamente por ser jogos bons, Batman não me agradou mais fui o único.
Geral lança em multi-plataforma exatamente porque sabe que consolista engole qualquer lixo que eles jogam.
sinto muito, mas é verdade sim
valve e batman são excessões
Diablo 3 e Starcraft 2 chutaram bundas e mostrara o quanto um AAA de PC vai fazer com que muitos sonhem em ter estes jogos para console.
Sid Meier manda efusivos abraços.
Link_1998
29/10/2009, 14:43
Diablo 3 e Starcraft 2 chutaram bundas e mostrara o quanto um AAA de PC vai fazer com que muitos sonhem em ter estes jogos para console.
É a mesma coisa que comparar jogos da Nintendo nos videogames, os da Blizzard tem um público cativo, o q não significa que outras companhias e franquias vão conseguir o mesmo sucesso.
Ice_Breaker
29/10/2009, 14:44
sinto muito, mas é verdade sim
valve e batman são excessões
É como Grapejuice falou.
Não tem isso não. Os AAA são JUSTAMENTE os tipos de jogos que vendem em PC. Jogo mediano pra baixo, não tem vez, vai pra torresmaria.
É uma plataforma mais madura, logo com jogadores mais maduros(nem que seja só em pensamento mesmo). Logo, eles dão valor ao dinheiro que gastam.
Diferente dos consoles, que a gente ve a imaturidade aqui pela OS mesmo. Se o cara falar mal da plataforma do outro já gera uma criancisse do caramba, até parece que pessoas assim vão dar valor pra grana delas.
ele ta de brinks com a gente chapas
É a mesma coisa que comparar jogos da Nintendo nos videogames, os da Blizzard tem um público cativo, o q não significa que outras companhias e franquias vão conseguir o mesmo sucesso.
Mas se for assim o fato de alguns AAA não venderem não significa que eles vão vender nos consoles.Já evito de usar a Valve e a Blizzard como exemplos porque o pessoal adora colocar ambas como exceções, mas a franquia Ages of Empires e Command & Conquer por exemplo vão muito bem obrigado.Civilization também não passa por dificuldades até onde conheço também.
É como Grapejuice falou.
Não tem isso não. Os AAA são JUSTAMENTE os tipos de jogos que vendem em PC. Jogo mediano pra baixo, não tem vez, vai pra torresmaria.
É uma plataforma mais madura, logo com jogadores mais maduros(nem que seja só em pensamento mesmo). Logo, eles dão valor ao dinheiro que gastam.
Diferente dos consoles, que a gente ve a imaturidade aqui pela OS mesmo. Se o cara falar mal da plataforma do outro já gera uma criancisse do caramba, até parece que pessoas assim vão dar valor pra grana delas.
Cuidado com as suposições.Um dos jogos mais vendidos do Steam é o Plants vs Zombies, que de AAA não tem absolutamente nada por mais genial que ele seja, é um belo exemplo de que torresmaria não é algo tão difundido assim nos PCs.E lembrando que torresmo por torresmo, temos X360 e Wii.
grapeJuice
29/10/2009, 14:53
ele ta de brinks com a gente chapas
RIARIARIARIARIAR
http://www.rammerjammeryellowhammer.com/weblog/Brinks.jpg
Ice_Breaker
29/10/2009, 15:10
Mas se for assim o fato de alguns AAA não venderem não significa que eles vão vender nos consoles.Já evito de usar a Valve e a Blizzard como exemplos porque o pessoal adora colocar ambas como exceções, mas a franquia Ages of Empires e Command & Conquer por exemplo vão muito bem obrigado.Civilization também não passa por dificuldades até onde conheço também.
Cuidado com as suposições.Um dos jogos mais vendidos do Steam é o Plants vs Zombies, que de AAA não tem absolutamente nada por mais genial que ele seja, é um belo exemplo de que torresmaria não é algo tão difundido assim nos PCs.E lembrando que torresmo por torresmo, temos X360 e Wii.
Mas aí depende do conceito de AAA. Pra mim, AAA não é um jogo que gastou Bilhões de dolares pra ser feito. Pra mim, AAA é um jogo excépcional, não importa se ele foi feito com 1 real, 2 reais, 5 reais pra caridade, ou 2 bilhões de dólares.
E assim como Machinarium, Braid e Trine por exemplo, humilham muitos jogos "de marca" por aí, tenho certeza que o Plant Vs. Zombies também.
Mas aí depende do conceito de AAA. Pra mim, AAA não é um jogo que gastou Bilhões de dolares pra ser feito. Pra mim, AAA é um jogo excépcional, não importa se ele foi feito com 1 real, 2 reais, 5 reais pra caridade, ou 2 bilhões de dólares.
E assim como Machinarium, Braid e Trine por exemplo, humilham muitos jogos "de marca" por aí, tenho certeza que o Plant Vs. Zombies também.
Resumindo tudo isto ai, para mim e pelo que vc falou, um jogo AAA é um jogo com media 90 para cima em diversos sites e revistas (não precisa ser necessariamente um dos GOTY do ano) e que seje bem aceito por jogadores e criticas indepente do valor gasto na produção.
Moonglaive
29/10/2009, 15:36
Se O PC anda-se tão ruim das pernas
Mass effect 2 e Assassins Creed 2 não teriam lançamento no PC! (Jogos que foram convertidos dos consoles pro PC).
TanebadoX
29/10/2009, 15:50
São exceções exatamente por ser jogos bons, Batman não me agradou mais fui o único.
Geral lança em multi-plataforma exatamente porque sabe que consolista engole qualquer lixo que eles jogam.
A verdade foi dita aqui.
Diablo 3 e Starcraft 2 chutaram bundas e mostrara o quanto um AAA de PC vai fazer com que muitos sonhem em ter estes jogos para console.
chutaram ou chutarão? os jogos nem sairam ainda..
acho que pra pc o que compensa produzir são jogos que não tem custo de produção tão alto, como os jogos do sid meyer, e jogos independentes como plants vs zombies e world of goo
Já a blizzard e a valve é mais ou menos como o Link_1998 disse: tem um publico cativo no pc, além de oferecem algo a mais pra quem compra o jogo original (battle.net e steam respectivamente) e por isso conseguem vender bem
e respondendo ao mesmo tempo ao icebreaker e ao Moonglaive:
não consegui os numeros totais porque aqui no meu trabalho o vgchartz é bloqueado, mas se derem uma olhada nas vendas do call of duty 4, por exemplo, ele vendeu muito mais no x360 (que tem torresmo) do que no pc e até no ps3.
E é um jogo AAA não é? GOTY de 2007.
Assassin's creed e etc são vendidos no pc só pra conseguir uma graninha a mais pras publishers, mas o grosso do dinheiro indiscutivelmente vem dos consoles
Batman eu considero uma simples zebra.
Mas aí depende do conceito de AAA. Pra mim, AAA não é um jogo que gastou Bilhões de dolares pra ser feito. Pra mim, AAA é um jogo excépcional, não importa se ele foi feito com 1 real, 2 reais, 5 reais pra caridade, ou 2 bilhões de dólares.
E assim como Machinarium, Braid e Trine por exemplo, humilham muitos jogos "de marca" por aí, tenho certeza que o Plant Vs. Zombies também.
Sim, depende do conceito de AAA.Mas no caso usei o conceito usado pelo cara da Brink, que pelo o que se pega nas entrelinhas definiu ele com base no custo de produção (onde AAA = superprodução).
chutaram ou chutarão? os jogos nem sairam ainda..
acho que pra pc o que compensa produzir são jogos que não tem custo de produção tão alto, como os jogos do sid meyer, e jogos independentes como plants vs zombies e world of goo
Já a blizzard e a valve é mais ou menos como o Link_1998 disse: tem um publico cativo no pc, além de oferecem algo a mais pra quem compra o jogo original (battle.net e steam respectivamente) e por isso conseguem vender bem
e respondendo ao mesmo tempo ao icebreaker e ao Moonglaive:
não consegui os numeros totais porque aqui no meu trabalho o vgchartz é bloqueado, mas se derem uma olhada nas vendas do call of duty 4, por exemplo, ele vendeu muito mais no x360 (que tem torresmo) do que no pc e até no ps3.
E é um jogo AAA não é? GOTY de 2007.
Assassin's creed e etc são vendidos no pc só pra conseguir uma graninha a mais pras publishers, mas o grosso do dinheiro indiscutivelmente vem dos consoles
Batman eu considero uma simples zebra.
De novo, se realmente Blizz e Valve fossem as únicas produtoras capazes de ganhar dinheiro com isso, não teríamos os jogos da Relic ainda nos PCs.E grosso do dinheiro indiscutivelmente vem dos consoles?Oras, se fosse assim o mercado de PC então seria nanico frente ao de consoles.E não é exatamente o que acontece para ser sincero.
E parece que o pessoal não entendeu bem o que o cara da Brinks falou.Ele disse que apenas vender para PC não vale a pena para ele.E não que não vale a pena vender para PC, como alguns parecem querer defender aqui.
De novo, se realmente Blizz e Valve fossem as únicas produtoras capazes de ganhar dinheiro com isso, não teríamos os jogos da Relic ainda nos PCs.E grosso do dinheiro indiscutivelmente vem dos consoles?Oras, se fosse assim o mercado de PC então seria nanico frente ao de consoles.E não é exatamente o que acontece para ser sincero.
E parece que o pessoal não entendeu bem o que o cara da Brinks falou.Ele disse que apenas vender para PC não vale a pena para ele.E não que não vale a pena vender para PC, como alguns parecem querer defender aqui.
relic tá no mesmo barco que a blizzard
E não sei quanto a relic, mas quanto a blizzard, o dinheiro tá vindo mais de mensalidade de MMO do que de versão retail
Quanto a parte do apenas, eu concordo com você. É o que eu disse no final: a versão pc garante um dinheirinho à mais, mas o grosso do dinheiro vem dos consoles sim.
relic tá no mesmo barco que a blizzard
E não sei quanto a relic, mas quanto a blizzard, o dinheiro tá vindo mais de mensalidade de MMO do que de versão retail
Quanto a parte do apenas, eu concordo com você. É o que eu disse no final: a versão pc garante um dinheirinho à mais, mas o grosso do dinheiro vem dos consoles sim.
Então EA também está no mesmo barco, já que o grosso da série C&C sempre veio dos PCs.Mesma coisa se pode dizer então da Microsoft com Age of Empires.Lucas Arts também não vejo reclamando do mercado de PCs, Bioware também não.Po, nixo mais grande esse hein?E sim, atualmente a Blizz fatura horrores com mensalidade de WoW.Mas mesmo antes disso ela nunca foi uma empresa que realmente se preocupou em existir apenas nos PCs.
E se for ver, a sua lógica é só um pouco tendenciosa não?Afinal, pode-se dizer que jogos de PC que vão para consoles também são para garantir um dinheirinho a mais...Porque grosso de dinheiro varia de acordo com cada jogo.E repare, se por um lado ele fala que apenas vender para PC não compensa, ele não afirma que vender apenas para consoles compense.
Então EA também está no mesmo barco, já que o grosso da série C&C sempre veio dos PCs.Mesma coisa se pode dizer então da Microsoft com Age of Empires.Lucas Arts também não vejo reclamando do mercado de PCs, Bioware também não.Po, nixo mais grande esse hein?E sim, atualmente a Blizz fatura horrores com mensalidade de WoW.Mas mesmo antes disso ela nunca foi uma empresa que realmente se preocupou em existir apenas nos PCs.
As séries e empresas q vc citou todas ja tem escola feita no pc e por isto se mantém ainda hoje.
Antigamente jogo de pc era algo totalmente diferente de jogo de console. Hoje em dia não. Apenas estratégia talvez. Vide FPSs, que hj em dia existem aos montes pra consoles. Isto somado ao fato de que antigamente existia pirataria, mas hoje a banda larga torna a pirataria muito mais fácil do que há anos atras, faz com que os jogos e as publishers que vc citou tenham conseguido se sobresair apenas com os pcs.
Agora, imagina um jogo tipo Brinks exclusivo de pc. Ia vingar?
Aí alguem vem e diz "mas não é jogo mediano, vo de jack". Tá bom então. Se for seguir por este raciocínio, PC só ia receber um ou dois AAAs do ponto de vista dos custos de produção por ano. Aí fica boa a coisa né? :kongpositivo:
E se for ver, a sua lógica é só um pouco tendenciosa não?Afinal, pode-se dizer que jogos de PC que vão para consoles também são para garantir um dinheirinho a mais...Porque grosso de dinheiro varia de acordo com cada jogo.E repare, se por um lado ele fala que apenas vender para PC não compensa, ele não afirma que vender apenas para consoles compense.
Se vender AAA apenas para console não compensase acho que a maioria dos AAAs estariam no PC, e não nos consoles, e eu nçao vejo isto acontecer...
Que jogo o grosso do dinheiro está no pc e não no console? Acho que só jogos da valve né?
Se possível, cite alguns jogos que foram portados de pc pra console pra fazer um dinheiro a mais, por favor.
Isso é verdade para todos os consoles e PC, quanto mais evoluidos, mais caros, sendo assim, mas foda pra um único bancar sozinho ... Um jogo em várias plataformas, tem mais chances de vender mais. Não só nos PCs ... claro que os Tops bons mesmo, conseguem se dar bem em uma plataforma só. Caso dos Total War da vida.
Ilellada
29/10/2009, 20:04
acho que a maioria das empresas preferem VGs hoje em dia, o lucro deve ser maior. eu comprei um ps3 porque percebi que se ficasse só no pc eu ia perder muito jogo bom por aí.
acho que um jogo single player como infamous seria um fracasso nos pcs, pra vender no pc tem que ter um online muito bom, se não galerinha pega torrent com força. Uma vez tava falando com um amigo meu que nessa geração o pc ficou pra trás, os exclusivos que eu mais gostam nessa geração estão nos consoles, no pc só jogo tf2 , medieval total war ( e futuramente left for dead 2),
A verdade é tanta que por incrível que pareça, a minha placa de vídeo queimou e a do amigo meu queimou 1 mês depois, eu comprei uma 9800 e investi o resto num ps3, e o meu amigo num pc novo com uma Radeon ultra foda, com quad-core, placa mão nova, e tudo o que tem direito , gastou 2x mais que eu. eu ficava falando dos jogos de ps3 que ia comprar e ele sempre retrucava " nem! pc é bem melhor! serrilhamento é zero, os gráficos são sempre melhores e jogar em joysitck é horrivel e etc" eu sempre fico na minha, até que uns dias atrás ele me vem dizendo que quer comprar um ps3, percebeu que tava perdendo um monte de jogasso! se eu tivesse só pc eu ia me sentir que se não aproveitado toda essa geração satisfatoriamente -_-
por isso acho que o carinha lá tá certo, acho que nessa geração a mina de ouro tá nos consoles! sempre fui de PC, mas nessa geração não dá! tive que comprar um console!
Vamos lá
Tirando as franquias super consagradas, como jogos da Valve, MMORPG'S, Blizzard e Sid Meyer's...nao vale a pena mesmo.
A maior industria do entretenimento é a do video-game, passou cinema e porno ano passado...Mas desse dinheiro infinito, apenas 8-10% vem dos pc's, os outros 90% vem dos consoles...
Entao sim, nao vale a pena, se voce nao for foda.
Acho essa discussao de PCs vs Consoles tao idiota...pra mim todos sao bons e se eu tivesse $$$ concerteza estaria jogando num ps3, xbox 360, psp, wii e no pc tb
SemIdeiaPraNomeDeUsuario
29/10/2009, 20:56
É lógico que em quanto mais plataformas vender o jogo, maior a chance dele ser rentável.
Mas Blizzard e Valve são ótimos exemplos de que jogo AAA no pc rende.
Agora se for pra fazer qualquer bosta e lançar só pra PC aí concordo que não vale a pena mesmo, assim como provavelmente não vale lançar pra um console só (tirando os carros-chefe de cada console, lógico). Lança onde der pra pegar o maior número de trouxas possível.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.