PDA

Ver Versão Completa : The Browser Benchmark


Nicko
26/02/2010, 16:52
Aew povo ja testaram seus navegadores no http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action

È um site que atribui uma pontuação ao seu navegador, ele faz uma série de testes inclusive com o seu histórico, atribuindo assim uma pontuação adequada para o que VC acessa.

Entre alguns dos testes estão java,renderização, gráficos complexos, aplicações 3d, videos, DOM, e etc...
É provável que, quem tenha uma placa de vídeo boa tenha uma pontuação maior...

Mas o interessante é a comparação entre os browsers em seu pc, pois saberá qual roda melhor para você...

Depois de atribuir a pontuação, ele te manda um link para vc testar em outros navegadores.
E assim vai indo teste por teste...

No final vc terá a comparação desta pontuação e decidirá qual o melhor browser para você.

Aqui deu assim(no pc do trampo):

Chome 4 : 3317
Safari 4 : 2983
Opera 10.02: 2870
Firefox 3.6 : 2670
Internet Explorer 8: 880

Façam o teste e coloquem suas pontuações também...

Impressionante como o IE é sempre mais lento em todos os testes....E a diferença não é pouca não...

Os outros conseguem manter-se no mesmo nível não tendo uma diferença tão gritante assim...

ShadowMere
26/02/2010, 17:06
Firefox(v3.6) Scored:
1664 Points

PQP ridículo, eu to pensando em migrar pro Chrome, afinal o único plugin que eu uso no FF é o Adblock, rola esse no Chrome também?

Raddy
26/02/2010, 17:06
Firefox(v3.6) Scored:
2177 Points
CPU: AMD Athlon 64 X2 Processor 4000+
GPU: NVIDIA GeForce 9600 GT

Nicko
26/02/2010, 17:11
o interesante é fazer o teste com outros navegadores em sua máquina, pra saber a diferença entre eles...

Ah, o top lá é um I7 965 com 4GB de ram e 9800x2 ele conseguiu cerca de 7700 pontos no chrome

ShadowMere
26/02/2010, 17:37
Chrome(v4.0.249.89) Scored:
2107 Points

Pois é, acho que vou de Chrome mesmo.

Minotauro!=Centauro
26/02/2010, 17:44
Se no Chrome tiver a trinca "AdBlock", "NoScript" e "WOT", que são do Firefox, eu mudo pra ele já.

Phoenix Eagle
27/02/2010, 11:12
PQP ridículo, eu to pensando em migrar pro Chrome, afinal o único plugin que eu uso no FF é o Adblock, rola esse no Chrome também?

Se no Chrome tiver a trinca "AdBlock", "NoScript" e "WOT", que são do Firefox, eu mudo pra ele já.

Pra quem for no Chrome buscando além do melhor desempenho do mercado os plugins com a qualidade que tem no Firefox, POR ENQUANTO é uma completa perda de tempo, vocês VÃO decepcionar-se e irão ficar com uma terrível impressão do navegador, logo, NÃO PERCA SEU TEMPO;)

Os plugins estão começando a ser desenvolvido, muitos estão limitados a programação ainda muito limitada do Chrome para eles e um perfeito exemplo disso são os Ad Blocks da vida que só não são ainda idênticos ao do Firefox por falta de recursos que o Chrome ainda está para implementar.

Se for para o Chrome, vá principalmente pela velocidade e CIENTES de que os plugins estão distantes de ser iguais ao do Firefox por hora e assim evitar comentários desnecessários depois ;D.

Uso o Chrome desde que foi lançado, sempre na versão desenvolvedor e o avanço que ele deu desde que foi lançado é gigante e o ritmo de atualizações continua forte e tudo leva a crer que na parte de plugins dele vá ficar muito melhor.

No momento estou usando os seguintes plugins:

Google Mail Checker
Google Reader Notifier
RSS Subscription
Google Reader Colorful View List (Script do Greasemonkey)

Funcionam perfeitos esses acima, os abaixos eu deixo instalado para ver as atualizações deles e o dia que estiverem funcionando a contento eu deixo habilitados:

AdThwart (Um dos AdbLocks do Chrome)
FlashBlock

O NoScript ou similar eu já tentei achar e ainda não há e a culpa acredito que seja das limitações que citei acima (caso alguém já tenha achado me de um toque heheh vou deixar instalado tambem hehe)

Obs.: O atrativo do Chrome não é somente a velocidade, SE você for dar uma chance para ele procurem conhecer todos os seus recursos e você não ira arrepender-se

Dudu.exe
27/02/2010, 11:34
não tenho nada contra o crome, mas a ligeira velocidade dele acima do firefox aqui na minha maquina não compensa a falta de desenas de extensões melhores contruidas no firefox, até por que a engine de extensões do firefox e mais poderosa!

o adblock por exemplo no chrome ele so esconde as propagandas. em vez de impedilas de carregar!! chegando ao ponto de aparecer e desaparecer na sua frente!

isso me incomoda mais do que ver a propaganda em si!

o Chrome e um exelente browser, eu adoros os apps da google, mais eu ainda sinto um vazil usando o chrome. no futuro quem sabe

e o principal! pra mim a OS abre intantaneamente no FF no GC ele sempre da uma travada nos scritps do terra e nos flash de propaganda!

o que não é bom!

Phoenix Eagle
27/02/2010, 11:50
não tenho nada contra o crome, mas a ligeira velocidade dele acima do firefox aqui na minha maquina não compensa a falta de desenas de extensões melhores contruidas no firefox, até por que a engine de extensões do firefox e mais poderosa!

o adblock por exemplo no chrome ele so esconde as propagandas. em vez de impedilas de carregar!! chegando ao ponto de aparecer e desaparecer na sua frente!

isso me incomoda mais do que ver a propaganda em si!

o Chrome e um exelente browser, eu adoros os apps da google, mais eu ainda sinto um vazil usando o chrome. no futuro quem sabe

e o principal! pra mim a OS abre intantaneamente no FF no GC ele sempre da uma travada nos scritps do terra e nos flash de propaganda!

o que não é bom!

Como eu disse, quem vai para o Chrome mais interessado nos Plugins que ele venha a oferecer aliado a velocidade superior vai sair dele no mesmo ato!

Eu particularmente gamei na interface nativa dele, nos "atalhos" que ele oferece para fazer as coisas mais rapido e além disso na velocidade de navegação geral dele.

Senti falta dos plugins, CLARO! Addons sempre foi o motivo de eu amar o Firefox, mas dando tempo ao tempo eu me acostumei a ficar sem eles e agora estou voltando a ter de acordo com o desenvolvimento dos mesmos no chrome.

Agora, quem não consegue ficar sem AdBlock, NoScript entre outros desses famosos, aconselho nem experiementar heheh pois assim como você vai simplesmente voltar pra raposa.

Estou com duas torcidas - De um lado torcendo muito para que o Firefox em sua versão 4 tenha a mesma interface do Chrome e as facilidades que a mesma proporciona, Por outro que o Chrome desenvolva o sistema de Addons dele para ficar no pareo com o Firefox. Enfim, o primeiro que unir esses dois quesitos eu fico com ele :rox

Nicko
27/02/2010, 11:54
estou usando o chrome, como mesmo no firefox usava poucos addons, vo dar uma chance pro chrome até a versão 10.5 do Opera...

ShadowMere
27/02/2010, 12:02
Estou usando o Chrome também, estou gostando, o único porém são os addons mesmo, como nosso amigo disse anteriormente o adblock não impede as propagandas de carregar, apenas esconde e isso é chato, mas da pra viver assim, to pensando em dar uma chance pro Opera, existem plugins pra ele também? E o Safari serve pra alguma coisa?

Uzumaki_Naruto
27/02/2010, 12:14
Firefox(v3.5.8) Scored:
1569 Points
CPU: Intel Pentium Dual-Core processor E2180
GPU: ATI Radeon HD 4670

Muito podre esse resultado?

Agora, fiquei curioso, vou instalar o Chrome só pra ver quanto eu tiro. :hmm:

Edit:

Chrome(v4.0.249.89) Scored:
2804 Points

É, a diferença foi boa, principalmente em gráficos e talz, no FF ficou parando e no Chrome ja fluiu rápido e melhor.

Mas ainda sim não vale meu camping da raposa com skipscreen, downthemall, e a master ImgShack Toolbar! :king

Pachuco
27/02/2010, 12:58
Firefox(v3.5.8) Scored:
2297 Points

The_Merovigian
27/02/2010, 13:01
Chome 4 : 3317

[kdesconfia]


Safari 4 : 2983

[kdesconfia]


Opera 10.02: 2870


[kdesconfia]


Firefox 3.6 : 2670

[kdesconfia]


Internet Explorer 8: 880

[krindomuito] [krindomuito] [krindomuito] [krindomuito] [krindomuito]

"800"!!!! :-D:-D:-D

L-U-C-A-S
27/02/2010, 13:03
Estou usando o Chrome também, estou gostando, o único porém são os addons mesmo, como nosso amigo disse anteriormente o adblock não impede as propagandas de carregar, apenas esconde e isso é chato, mas da pra viver assim, to pensando em dar uma chance pro Opera, existem plugins pra ele também? E o Safari serve pra alguma coisa?

Google Chrome é foda, ele é muito mais rapido!!!

ShadowMere
27/02/2010, 13:10
Refiz o teste:
Internet Explorer(v8.0) Scored:
480 Points

Opera(v10.50) Scored:
2440 Points


Firefox(v3.6) Scored:
1732 Points

Chrome(v4.0.249.89) Scored:
1867 Points


Wow, o Opera me surpreendeu, não esperava que fosse ter o melhor resultado.
Specs do note:
Pentium Dual Core @1,46ghz
1gb ram
GMA965

Dudu.exe
27/02/2010, 13:11
Firefox(v3.5.8) Scored:
1569 Points
CPU: Intel Pentium Dual-Core processor E2180
GPU: ATI Radeon HD 4670

Muito podre esse resultado?

Agora, fiquei curioso, vou instalar o Chrome só pra ver quanto eu tiro. :hmm:

Edit:

Chrome(v4.0.249.89) Scored:
2804 Points

É, a diferença foi boa, principalmente em gráficos e talz, no FF ficou parando e no Chrome ja fluiu rápido e melhor.

Mas ainda sim não vale meu camping da raposa com skipscreen, downthemall, e a master ImgShack Toolbar! :king



o teste ideial e feito sem nenhuma outra pagina aberta e o ideal e nao ter extensoes rodando tb

The_Merovigian
27/02/2010, 13:19
o teste ideial e feito sem nenhuma outra pagina aberta e o ideal e nao ter extensoes rodando tb

Mas eu acho que você tem que fazer o teste com o PC na forma que você normalmente navega pela internet.

Tipo... com MSN aberto, Winamp truando e tal...

Ou não?

Agora se fosse uma competição pra vem que atinge a melhor pontuação... :D

Mestre do Ikki
27/02/2010, 16:20
O Chrome até que tá mais fácil de administrar histórico e outras coisas que me irritavam quando testei da última vez, mas ainda falta dar mais liberdade pro usuário escolher.

O zoom eu achei bugado, ele não memoriza direito

http://img638.imageshack.us/img638/3674/testes.png

Apesar do Chrome ter essa nota bem maior do que os outros, não consigo sentir tanta diferença assim. Pode até ser mais rápido, mas é pouco.

Tirando o Explorer.

Continuo no Firefox pelas extensões, costume e pouca diferença real no desempenho.

gamelouco
27/02/2010, 16:30
se ele leva em consideracão historico e tudo mais, temos um problema, porque apesar de etr 4 navegadores instalados, só uso 1. os outros praticamente nao tem historico nem nada

Maiscredoo
27/02/2010, 16:31
Firefox(v3.6) Scored:
2796 Points
CPU: AMD Athlon 64 X2 Processor 5600+
GPU: NVIDIA GeForce 8800 GS

bom, ruin?

The_Merovigian
27/02/2010, 17:52
Carai, IE tá pior do que eu esperava. PQP.

billpower
27/02/2010, 19:05
Olha que eu fiz o teste com janelas abertas


Meu IE chegou perto de alguns FF aí:

Internet Explorer(v8.0) Scored:
1165 Points

moura08
01/03/2010, 10:41
Galera...

Vo usar esse topico aki msm....kkk

Baixei aki o Opera 10.10....

E me surpreendi...
A aparencia eh agradável... E clean...

Eh rapido...

E tem 2 coisas que eu uso muito no Firefox, que eh o Fast Dial e Adblock....

Aki tem o SpeedDial e tem um jeito de utilizar o Adblock, via urlfilter, configurei aki, e ta bloqueando tudo, tudo...

Vi que alguns campos no ML ficaram meio estranhos com o Opera....mas nada de mais....

Estou usando ele agora....

Alguem mais usa ai ? :D Nao conheco ninguem que usa Opera....

Utilizo muitas outras extenções que aki nao vai ter, mas achei um navegador excelente, diferente da impressao q tive com o chrome...

Alguem que usa... Tem dicas ai ? de Melhorias e tals ?

abç

IC-Cojiro
01/03/2010, 11:45
http://img521.imageshack.us/img521/9325/semttulocv.jpg
http://img687.imageshack.us/img687/506/semttulogy.jpg
http://img25.imageshack.us/img25/5581/chromedg.jpg

Nicko
01/03/2010, 12:17
se ele leva em consideracão historico e tudo mais, temos um problema, porque apesar de etr 4 navegadores instalados, só uso 1. os outros praticamente nao tem historico nem nada

por isso que quando termina de fazer o teste em um, tem um link pra testar mais...vc coloca ele e ele usa a mesma base de dados q usou anteriormente...

A pontuação do FF do kojiro ta alta mesmo....

Só superei essa pontuação com o Chrome mesmo..de casa

TanebadoX
01/03/2010, 12:48
Aqui deu isso

Chrome(v5.0.307.11) Scored:
4297 Points

E5200 @ 3.6 / 4gb / HD4870 e Rodando no Ubuntu

EDIT: Testei o firefox 3.6 e deu 2542 pontos... Chrome estuprou o coitado

Insane Metal
01/03/2010, 14:30
Ff 3.5 - 2585

m45t3r
01/03/2010, 19:44
Pois é, acho que vou de Chrome mesmo.
Cara, se você se importa tanto com um benchmark a ponto de postar isso, vai fundo e instala o Chrome:kongpositivo:. Mas acho que todo mundo sabe (ou deveria saber) que benchmark dificilmente diz alguma coisa de fato.

ShadowMere
01/03/2010, 22:30
Cara, se você se importa tanto com um benchmark a ponto de postar isso, vai fundo e instala o Chrome:kongpositivo:. Mas acho que todo mundo sabe (ou deveria saber) que benchmark dificilmente diz alguma coisa de fato.

Bom, concerteza não é apenas por causa de um benchmark que eu iria trocar de navegador, acontece que eu já cansei de ouvir falar do chrome e queria ver qualé que é, além de que meu note não é lá grande coisa e o firefox as vezes dá uma empacada, mas no fim o Chrome se saiu melhor FF mas não a ponto de eu ignorar o FF e suas extensões, vou continuar de FF.

Nicko
01/03/2010, 23:24
eu quase não usava addons pro firefox...

troquei pelo chrome e por enquanto não me arrependo...

TanebadoX
01/03/2010, 23:31
os principais addons que eu usava no firefox já sairam aqui pro Chrome, to curtindo e acho que o bicho tem um grande futuro

Nicko
02/03/2010, 13:20
Aew
No Opera 10.5 consegui uma pontuação ainda maior que no Chrome no PC do escritório:

Opera(v10.50) Scored:
3476 Points
CPU: Intel Core 2 Duo Processor E4500
GPU: Intel(R) Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML

billpower
17/04/2010, 11:33
Dando um rez no tópico porque eu instalei o Chrome aqui depois de muito tempo e o resultado foi expressivo.

Chrome(v4.1.249.1045) Scored:
5689 Points

UT_Killer
17/04/2010, 11:43
Safari(v4.0.5) Scored:
3528 Points

Core2Quad Q8200
GeForce 8400GS 256 DDR2 64bits :P

thiago_rariz
17/04/2010, 12:00
Pessoal, atualizando:

http://img214.imageshack.us/img214/6372/testem.jpg

resultados mto estranhos para opera e firefox.....safari e principalmente chrome detonando os 2...

MacMini early 2009
Core2Duo P7300 2.0 GHz
GeForce 9400m 256 mb
3 gb RAM DDR3
Sistema: OSX 10.6.3

Vraian
17/04/2010, 21:34
Opera 10.51 2468
Firefox 3.6.3 1836
Chrome 4.1.249.1045 1560
Internet Explorer 8.0 605

Opera sem histórico =~

Phoenix Eagle
18/04/2010, 11:09
Opera 10.51 2468
Firefox 3.6.3 1836
Chrome 4.1.249.1045 1560
Internet Explorer 8.0 605

Opera sem histórico =~

Atualiza seu Chrome Vraian, coloca a versão 5.0.375.7 e faz o teste denovo!

Aqui o Chrome ficou na frente, o opera 10.51 e 10.52 logo atrás, depois Firefox.

Tudo nas suas ultimas versões.

Vraian
18/04/2010, 11:41
Atualiza seu Chrome Vraian, coloca a versão 5.0.375.7 e faz o teste denovo!

Aqui o Chrome ficou na frente, o opera 10.51 e 10.52 logo atrás, depois Firefox.

Tudo nas suas ultimas versões.

Versão beta isso ai? Rodei a atualização dele e falou que era a última @@

Phoenix Eagle
18/04/2010, 13:05
Versão beta isso ai? Rodei a atualização dele e falou que era a última @@

Versão Dev ;)

Você precisa mudar de canal para que o Chrome atualize pra ela ;)

Pode mudar sem receio pois até hoje não teve nenhuma Dev Version que me deu dor de cabeça pesada e quando deu alguma já saiu bem rápido uma correção.

PS.: Se eu não me engano, pra mudar de volta pra anterior é só mudar de canal denovo - não tenho certeza.

Kobayashi
18/04/2010, 13:25
Chrome é ruim demais, tentei usar, mas voltei para o Firefox.

Os melhores continuam sendo Firefox, Opera e Safari.

Nicko
19/04/2010, 13:59
nas versões finais o mais rápido é o Opera 10.52...

Phoenix Eagle
19/04/2010, 18:43
nas versões finais o mais rápido é o Opera 10.52...

Então Nicko, como eu disse la no outro tópico uhahuauh aqui ganhou o Chrome

:p

Chrome 5.0.375.9 vs Opera 10.52

http://clients.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=3NeG

Phoenix Eagle
19/04/2010, 18:46
Chrome é ruim demais, tentei usar, mas voltei para o Firefox.

Os melhores continuam sendo Firefox, Opera e Safari.

O Chrome na minha opinião só perde pro Firefox e isso só por não ter a gama de Plugins que ele tem, caso contrário ganharia :D

O que me chama muito atenção no Opera é o Opera Link, um recurso que o Chrome bem que podia copiar heheh

E o Safari pra mim fede :p

Eu estou numa torcida lazarenta pro Firefox 4.0 ter a interface do Chrome huahuahu e se tiverem idéias, que ela seja melhor ainda.. porra.. dai volto pra raposa em dois toques ^^

Só opinião viu heheh estou tentando te convencer de nada não huahuauh cada qual com o seu gosto

Escarnecedor_br
19/04/2010, 20:11
Firefox(v3.6.3) Scored:
3954 Points

nuboza
19/04/2010, 20:18
No site mostra o mais rápido teste e foi com o Opera pegando mais de 14k de pontos

Phoenix Eagle
19/04/2010, 20:47
No site mostra o mais rápido teste e foi com o Opera pegando mais de 14k de pontos

Esse TOP me cheira mais a bug/sacanagem do que um resultado concreto.

O mesmo processador que rodou a 10.50 fez 5.453, ou seja, 1/3 da pontuação da 10.52 huahuahu

Eu só acredito nesse top ai se alguém com um PC parrudo aqui no forum conseguir a mesma diferença de resultados entre o Opera 10.52 e o próprio Opera 10.50 :p, caso contrário eu continuo desconfiando huahuahua

Como pode acontecer um salto desse tamanho numa mudança de 0.02 de versão?

Uahuahuauh só se tinha um bug absurdo que segurava todo esse poder, o que duvido muito.

Outra possibilidade seria a utilização de algum meio novo para montar/processar as páginas, mas isso seria motivo para mudança de versão inteira ... 10.0 pra 11.0 ou algo semelhante

Nicko
19/04/2010, 21:37
Então Nicko, como eu disse la no outro tópico uhahuauh aqui ganhou o Chrome

:p

Chrome 5.0.375.9 vs Opera 10.52

http://clients.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=3NeG

mas esse chrome que vc usa não é versão final...

Como eu disse dos navegadores que possuem versão final o mais rápido é mesmo o Opera 10.52

E sim da 10.50 pra 10.52 ele mais do que duplicou a velocidade....

nuboza
19/04/2010, 21:42
Eu prefiro fazer o teste pratico mesmo... utilizar os sites que sempre frequento e o Opera é muito rápido seguido do chrome..

Mas a versão 10.52 esta mais rápida sim

Phoenix Eagle
19/04/2010, 22:47
mas esse chrome que vc usa não é versão final...

Como eu disse dos navegadores que possuem versão final o mais rápido é mesmo o Opera 10.52

E sim da 10.50 pra 10.52 ele mais do que duplicou a velocidade....

Mas a 10.52 não é Beta não?

No site a release final é a 10.51 :p e eu só achei a 10.52 procurando pelo termo Beta junto da procura.

Por isso comparei ela a versão Dev do Chrome - caso contrário não tem sentido mesmo.;D

Eu prefiro fazer o teste pratico mesmo... utilizar os sites que sempre frequento e o Opera é muito rápido seguido do chrome..

Mas a versão 10.52 esta mais rápida sim

Eu sinceramente acho bizarro um salto desses de desempenho da 10.50 pra 10.52 uauhahuahu (não, não estou duvidando da palavra de vocês), alguém tem alguma explicação plausível?

Curiosidade bateu [kdesconfia]

nuboza
19/04/2010, 23:09
não posso falar que tem esse salto porque primeira vez que fiz esse teste foi hoje.. aqui deu quase 3k no opera hhaahha =(

mas meu pc aqui é modesto... pode ter um bug sim pra ter dado tanto.. ou pode ter rolado aquela parada do browser rodar junto com a gpu não tem isso? acho que vi em algum lugar..

sei lá também hahahha

edit. 10.52 é BETA sim

Phoenix Eagle
20/04/2010, 08:35
não posso falar que tem esse salto porque primeira vez que fiz esse teste foi hoje.. aqui deu quase 3k no opera hhaahha =(

mas meu pc aqui é modesto... pode ter um bug sim pra ter dado tanto.. ou pode ter rolado aquela parada do browser rodar junto com a gpu não tem isso? acho que vi em algum lugar..

sei lá também hahahha

edit. 10.52 é BETA sim

Eu sei que o IE9 iria ter essa parada, será que o Opera 10.52 já implementou ?

Hahuauhauhauh eu pensei nisso também, mas oloco heheh .. implementar rápido desse jeito!

nuboza
20/04/2010, 10:18
Eu sei que o IE9 iria ter essa parada, será que o Opera 10.52 já implementou ?

Hahuauhauhauh eu pensei nisso também, mas oloco heheh .. implementar rápido desse jeito!

HAHahah realmente não sei dizer estou apenas especulando, mas geralmente quase tudo sai antes no Opera ou eles melhoram as coisas lançadas

IE é um browser que parou no tempo acredito que todos já estão trabalhando pra poder suportar tal tecnologia se já não suporta de certa forma

Nicko
20/04/2010, 12:19
Eu sei que o IE9 iria ter essa parada, será que o Opera 10.52 já implementou ?

Hahuauhauhauh eu pensei nisso também, mas oloco heheh .. implementar rápido desse jeito!

vc tem razão
Agora que vi, a versão que eu estou usando é a 10.51.

E sim a 10.51 ainda é mais rápida que o Chrome e bem mais rápida que a 10.50


A 10.51 do Opera é sem dúvida a versão mais rápida de todos navegadores em versões finais...


Eu me confundi e a 10.52 é beta mesm..

Phoenix Eagle
20/04/2010, 18:21
vc tem razão
Agora que vi, a versão que eu estou usando é a 10.51.

E sim a 10.51 ainda é mais rápida que o Chrome e bem mais rápida que a 10.50


A 10.51 do Opera é sem dúvida a versão mais rápida de todos navegadores em versões finais...


Eu me confundi e a 10.52 é beta mesm..

;D

Ela deve ter um suporte especial para Dual/Quad Cores, pois só isso para explicar aqui com desempenho inferior (aqui é single ¬¬)

nuboza
20/04/2010, 19:15
saiu o Opera 10.52 Build 3366 Snapshot

Changes in Opera 10.52 Build 3363 Snapshot:

Desktop/UI
* Fixed DSK-290401 (Bookmarks with panel_pos=0 not shown in panel)
* Fixed DSK-290066 (Gray out/disable 'remove from toolbar' for the One O Menu button)
* Fixed DSK-286602 (Edited Notes aren't updated using Link)
* Fixed DSK-286809 (Filename missing from image context menu)
* Fixed DSK-290399 (Freeze when importing a large bookmark file)
* Fixed DSK-293784 (Crash after synchronization)
* Fixed DSK-210876 (Reload Image is ignored after unfinished image load)
* Fixed DSK-285722 (Gesture "Back | Close page" not working for the "Close page" part)
Core
* Fixed CARAKAN-1246 (JIT generation crasher (via www.buecherhallen.de))
* Fixed CARAKAN-1247 (Crash when enumerating object)
* Fixed CORE-29055 (NSL @ www.fox.com)
* Fixed CORE-29139 (Fixes to make Zip compressor work with PPC)
* Fixed DSK-288607 (Flash video continues to download after tab is closed)
* Fixed CORE-28480 (Partial IAccessible2 implementation)
* Fixed CORE-29152 (Plugin crashing)
Mac
* Fixed DSK-293269 (Unite Media Player and eBook Reader capture focus on onHover)
* Fixed DSK-293271 (Possible to open several preference/remote debug windows at once)
* Fixed DSK-293741 (System UI mode for kioskmode)
* Fixed DSK-293759 (Text in native form controls not painted when scrolling)
* Fixed DSK-293423 (Opera window does not stick to its designated Space)
Windows
* Fixed several crashes related to accessibility
* Fixed DSK-288513 (Crash and immediate exit on page with Silverlight)
* Fixed DSK-217253 (Plugin detection method npdsplay.dll->np-mswmp.dll)
* Fixed DSK-275796 (Internal (non-page) icons corrupted in Windows 7 taskbar thumbnail preview)
* Fixed DSK-286399 (Bluescreen when transforming an element rendered with a particular webfont)
* Fixed DSK-273009 (Clear clipboard data from private browsing on tab/window close)
* Fixed DSK-281110 (Open in background window opens link in foreground window)
* Fixed DSK-288241 (Opera crashes when you type any character in the Open dialog and press Enter)
* Fixed DSK-288361 (Arguments for "execute program" not send to external program)
* Fixed DSK-289764 (Crash when changing skin and color scheme)
* Fixed DSK-289999 (Links from external applications don't open in Opera)
* Fixed DSK-291377 (Crash when opening international fonts dialog)
* Fixed DSK-282823 (Plugin crash (lockerz.com))
* Fixed DSK-289574 (Painting issues scrolling page when part of the page is covered by dialog)
* Fixed DSK-289579 (Can't open mht/html files if file name contains CJK characters)